Berlusconi-Aguirre: Derecha no menos reaccionaria por esperpéntica. ¿Futura fusión: Telemadrid-Telecinco-Cuatro?

No quiero escribir más aquí, escribir así (Ya sabemos todos cómo: sin recompensa alguna, aliento ninguno, mientras vemos a los peores gusanos de la comunicación hablada escrita obtener excelentes recompensas, sueldos, alientos, a más mierda vomiten sobre la conciencia de todos); no quiero, pero debería una estar no sólo muerta sino también enterrada para no explotar.

Y explotar de la risa ante los esperpentos, no únicamente patrios: ¿Berlusconi a la búsqueda de ser nombrado presidente también en España gracias a apropiarse de medio de comunicación tras medio de comunicación, aquí que no se necesitará ni haber nacido en España para llegar a tal altura, como sí en Estados Unidos y seguramente en tantos, quizá todos, países del mundo? Países que como en Estados Unidos, ¡y eso quizá sí aquí!, necesitas creer en el dios de los cristianos, al igual que en las tierras dominadas por Alá, en éste, para ocupar cargo público alguno. Y de esto también nos enteramos por la Sexta. Cadena que si la derecha más reaccionaria carga contra ella, por algo será; por algo será: al menos estará libre de ser considerada derecha reaccionaria o derecha encubierta, destino en el que vemos desembarcar, y así aclaran sus auténticos principios, a los grupos como Prisa y sus cadenas como la Cuatro televisión en tal abrazo de Vergara fusionada con Telecinco, ese berlusconiano esperpento.

Ya vemos a Berlusconi desembarcando con todo su escuadrón de enanos por el amplio panorama patrio nuestro con su reciente estatus de mártir por estatuilla estampada contra sus narices de auténtico delincuente, no sólo de obra sino de palabra (estatuilla estampada contra las narices, lo mínimo que alguno de los innúmeros damnificados por la mafia encubierta o descubierta hablando desde los púlpitos del Parlamento haya podido hacer) Estatus de mártir cual uno de los esbirros-periodistas de la sra. Esperanza Aguirre derecha reaccionaria y dueña absoluta de todos los panoramas vitales de la provincia de Madrid desde la vergonzosa transición considerada autónoma o Autonomía.....

Con lo cual, le acaba por desembarcar a Aguirre con la fusión Telecinco Cuatro, un directo competidor para sus ambiciones de poderes patrios. Ya lo sabes, sra. de tus vasallos, si quieres competir contra este manipulador en tantos tribunales de Italia juzgado por delincuente, LO CUAL NO QUIERE DECIR QUE DEBA DEJAR DE SER PRESIDENTE (la política es así de decente) , estrellarte habrás cualquier estatuilla contra las narices, no sólo "agresiones" (en locales de copas nocturnos donde es lo habitual, eso, el que te partan las narices o las costillas, Y NO PRECISAMENTE POR CUESTIONES POLÍTICAS, SINO POR LAS MISMAS CUESTIONES DE SIEMPRE: DE FALDAS, NIÑITAS QUE UNOS QUIEREN BENEFICIARSE Y NO ESTÁN DISPUESTOS A QUE SE LAS PISEN OTROS POR MUY FAMOSOS O FAMOSILLOS) a tus esbirros-periodistas.

Y mientras el sur de Europa se diluye en estos esperpentos para regocijo del norte de la misma, auténtico manipulador de la entera Europa que no debe recurrir a estatuillas estrelladas contra morros para gobernarnos a todos desde allí... Se diluye en estos esperpentos, esperpentos bastante más que trágicos para país como el nuestro, de colonización en colonización (como el ejército cobarde nuestro, únicamente valiente para reprimirnos o destruir a los propios españoles, hubiese sido capaz en su momento de hacer otra cosa que la que hizo: dejar al Sahara, entonces español, españoles los saharauis de aquel momento, en manos de las hordas invasoras de Marruecos poniendo pies pa qué os quiero) ; de colonización en colonización: comiendo los productos de nuestra huerta, ¡y eso si son los nuestros!, o consumiendo nuestro propio aceite de los andaluces de Jaén aceituneros altivos (pero sólo ellos altivos, los aceituneros, el pueblo, cobardes instituciones y a su imagen, ejército), de segundamano: supermercados franceses, firmas italianas; ¡y ahora, y para colmo, informados casi exclusivamente desde la factoría Berlusconi, Disneilandia a lo vaticano, con ese regusto maquiavélico. Tetas y más tetas y Belenes Esteban tendremos para rato COMO ÚNICA CULTURA. ¿Para rato quiere decir para siempre?

¡¿Habré de morirme así, habrán así de terminar de enmudecerme?!

Ya sucedió... Y aun antes de que suceda. Cual terrible cuento de cienciaficción o no menos terrible, por pesadillesca, teoría de la física actual y los espeluznantes, a fuer de imbéciles, mundos que describen, mundos no mundo, pues no sólo uno describen, aunque todos de idéntica factura de imbecilidad textura pesadillesca.

¡Y al final la fusión de fusiones, QUE ÉSTA ESTÁ TODAVÍA MÁS HECHA, al menos de comunes intenciones: TELEMADRID-TELECINCO-CUATRO!

Y no quiero despedirme de este mi no querer escribir, si ha de ser así, si ha de ser para no dejar de estarlo sino para estarlo más, muerta, no quiero despedirme sin aportar mi granito, quizá innecesario, pues a nadie llega, de defensa al maltratado Wyoming, persona que siempre dio donde escuece a los tan escocidos, derecha tan impresentable en sus continuos retrogradismos, derecha por ello tan macho-criminal: cuatro pasos pa'trás si uno pa'lante; defenderle yo, que siempre estuve en contra de que lo que tantas veces hace él, sea tratado como chiste: Decir la verdad, lo que tan poco se ve en las televisiones, ni siquiera en esa premiada internacionalmente Uno en sus informativos imparciales (lo que pasa es que generalmente la verdad no goza de ningún imparcialismo; las cosas o son verdades relucientes o cochinas manipulaciones llamadas mentiras, cochinas medias tintas, cochinos blanqueamientos con una de cal y otra de arena para que sigamos todos chapoteando en el charco), NO DEBE VERSE, y al menos así lo hace la derecha que supura por dónde le duele, COMO NINGÚN CHISTE. Pues el parlamento que puso en boca de Tercht (ni me importa si así se escribe correctamente el nombre de ese esbirro de Aguirre), vídeo manipulado: "YO MATARÍA AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO A CAMBIO DE UN PUÑADO DE DÓLARES", ¡¿ES O NO ES LA VERDAD MÁS GRANDE RESPECTO A LO QUE LA DERECHA-AGUIRRE-ASOCIACIÓN POMPAS FÚNEBRES A FRANCO EN EL MAUSOLEO QUE SE HIZO CONSTRUIR POR TANTOS MASACRADOS REPUBLICANOS EN EL VALLE DE LOS CAÍDOS- HARÍAN, HUBIESEN DESEADO HACER CONTRA TODO ZAPATERO, GONZÁLEZ, PRESIDENTES, CON TAL DE HACERLO CON TODAS NUESTRAS CABEZAS, LENGUAS, PERSONALIDADES, PARA VOLVER... AHÍ, AL LUGAR, EN EL QUE ACABARÁN ATERRIZÁNDONOS, PUES NINGÚN WYOMING QUE SE LO IMPIDA, Y MENOS UNA, LA MUERTA TODAVÍA SIN ENTERRAR (menos me buscarán por las cunetas, aunque tampoco así me desenterrarían, o verían que el hueco está vacío, como ahora hemos sabido del lugar en el que jamás depositaron el cadáver todavía expirando de Lorca), ESE LUGAR LLAMADO TELECINCO-CUATRO-TELEMADRID-BERLUSCONI-AGUIRRE?!

“El último –periodista, dijo Wyoming- que se atrevió a llevarle la contraria (¿A QUIÉN NO CONTRADECIRÍA PERIODISTA SI SITO EN TELEMADRID?, pues a ésa)

acabó vendiendo “la Farola”

Gracias Wyoming por ponerle el punto a esa sra. permitida todopoderosa por una legislación imbécil que considerando al gobierno de todos los españoles (partido que ocupe ese gobierno) no apto para comandar o teledirigir lo que hemos de ver y oír todos, ¡en cambio admite que los gobiernos autonómicos sí, sí son aptos para degradar la mente y la decencia de los ciudadanos de esas localidades! Ejemplo bochornoso Madrid, pero no hemos de olvidar otros.

¿Esta sra. terminará cavando su propia tumba mientras espera enterrar a otros en ella?
¿El Partido Popular, con tantas mujeres válidas que tiene, que de sobrarles han de echar a algunas de sus filas, ej. la Nebrera, no se ha pensado en jubilar con anticipación a esta sra. antes de que la cage del todo y produzca un cisma en la formación a semejanza del que protagonizó la iglesia palmariana en Sevilla, ¡Papisa habemus!? Desde luego no se diría de ella, la que hasta ahora no nombré, que no luchó por la igualdad de la mujer ante el clero y sus creyentes : -Donde hay Papisa, no manda marinero por mucho Mariano presidente.

¡Y cómo acude Sánchez Dragó a la voz de su ama! (¿le irá a este hombre el cuero, tanto que de sexo inacabable, 24 horas al día y sin eyacular, nos hablaba?) Se le oyó criminalizando a Wyoming por el solo delito de decir la verdad: En Telemadrid el que se mueve acaba haciendo la competencia a los que venden “la Farola”. Lo cual es mejor, acabar así, que haciendo soberanamente el ridículo, con rosas y gatos incluidos, o con verborrea de metralletas, ¡que únicamente les hace falta apretar el gatillo contra ZP y colaboradores de tanto como están a todas horas fusilando al gobierno! Y no seré yo quien diga que al gobierno, todos, no les den estopa; pero que al menos no ofendan la razón a cambio de una nómina determinados mostrencos.

Que lo de Sánchez Dragó sí es vergonzoso. Me pregunto y me escandalizo: ¡¿Cuánto pagará esta sra. a ejemplar de homo sapiens tan leído, para que continuamente le llame a retirarle las castañas del fuego cuando se le tuestan en exceso?!
Y qué poco le va el look de castañera a este hombre, tan Gárgori y Habidis que debió quedarse. Nos gustaba tanto de sapientísimo descubridor de civilizaciones perdidas por el Sur de España. Debió seguir insistiendo, como ese ministro del PP, en descubrirnos la Atlántida andaluza; y no es broma. Si allí la localizó, a Tarsis, Estrabón, entre lo que hoy es Jérez o es Sanlúcar, aquella ciudad circular de los seis mil años de antigüedad en tiempos de Estrabón. Otros dirían que de los seis mil versos que constaban los escritos de aquella civilización desaparecida que no hay español que la encuentre, ni por muy astuto como político o ministro, ni por muy leído como tontaina que de semi-Indiana Jones acabó en castañera. Aunque si las castañas de oro más que el que a raudales corriera por Tarsis y sus barcos mencionados hasta en la Biblia…..


UN DIARIO http://sopadepoetes.blogspot.com/2009/12/100000-comentarios-en-favor-de-la.html EN EL QUE SE DESCUELGAN CON ESTAS GANSERÍAS..
¿QUE PUDIERA SERVIR PARA LO QUE YO DIGO AL FINAL DE MI COMENTARIO-APOYO?
EDITORES SE ENTEREN DE QUE LA ESCRITURA NO TIENE GÉNERO, AUNQUE SÍ NÚMERO, Y ESE CONTAJE NO SE REDUCE A CUATRO Y SIEMPRE DEL MISMO GÉNERO, COMO SI TODAVÍA ESTUVIESEN CON ESO DEL MACHISMO, O NOVELISMO, LA NO IGUALDAD :
Si es poesía, aunque no sea Poesis; si no es tontería; si no ombligo con patas; si no ego-erógeno; si no entretenimiento de pijos que mean pa'rriba igual que no llueve.
Y si "La poesía al poder", como dice alguien mucho más arriba en los comentarios, ¿podría enviárseles estas cien mil guantadas a los cien mil editores, al menos una por uno, que decidieron que la poesía fuese ese muerto de hambre a alimentarse de vertederos, tumbas, subvenciones, herencias, ¡que la poesía o toda escritura que no pueda publicarse como novela!?

Apoyemos a lo poesía
si no es pijería de desocupados,
ego-erógeno entonces,
tontiheces con o sin rima,
tontiheces y aunque se pretendan contestatarias
y su contestación desde el desconocer lo dura que es la vida,
aunque no ignoren lo criminal.
¡¿Por cuántos asesinatos "poéticos" habríamos de escandalizarnos,
de los que se dicen poetas, hechos a los poetas de verdá,
si no desconociésemos el dato;
por cuántos asesinatos "poéticos", silencios culpables,
criminalidad,
como nos admiramos por aquel reló de oro que un poeta pijo,
además premionobelizado,
le regaló a un poeta cabrero con la astucia suficiente
para presentarse al anterior como poeta pobre
que ni podía comprar sus libros,
pero no con la astucia suficiente
para no darse cuenta que sería reconocido por ese reló
y preso y muerto por el mismo?!
Es de decirse que el poeta pijo sobrevivió
a su acto de generosidad aunque no al Nobel.

Espero que eso, tu defensa de tu audiencia dando la callada por respuesta ante las presiones-criminales-denuncias de la jefe del PP franquista d Madrí

más que contra ti, contra posibles sectores de tu audiencia (Otro acto delictivo más en que vemos implicada a la sra. Esperanza Aguirre ante la pasividad de los medios de comunicación, ¡y la mucho peor por cómplice!, del resto de los partidos políticos de esta desgraciada Comunidad, desgraciada Comunidad que en malhora lo fue, malhaya la suerte nuestra que, quitados ciertos, ellas sí izquierdas las breves las cortitas, más que el Juan Carlos al que así se llamó, quitados ciertos o ciertas moviditas de izquierdas que sólo notaron los ociosos, Tierno Galván y aquel otro que escribió una novela ocupando la misma Casa de autoridad que ahora ensucia con su presencia la Aguirre, aquel otro del que ni recuerdo el nombre, de lo breve, ¡lo brevísimo!, del paso de la izda. por Madrid, NO DEJAMOS NUNCA, NO NOS LO PERMITIERON, DE SER DE DERECHAS O TENER LA YUGULAR O LA EXISTENCIA CORTADA POR LAS MISMAS), sr. Wyoming, NO SEA TODO LO QUE TIENES QUE DECIR O CONTESTAR AL RESPECTO.

Una bajada de pantalones tan bochornosa, Y UN PERMITIR QUE SE CRIMINALICE CON SOSPECHAS A SECTORES DE TU AUDIENCIA... ESO SÍ PODRÍA ACABAR CON TU CARRERA.

Espero que el programa de mañana SÍ TRAIGA MENCIONES AL ACTO INSIDIOSO CRIMINAL DE LA SRA. AGUIRRE, a pesar de que ello te acarree que los directivos de tu medio, SI ELLOS SON LOS RESPONSABLES DE "LA CALLADA POR RESPUSTA", te pongan de patitas en la calle. TU IMAGEN, con ello, PERMANECERÍA INTACTA. NO ASÍ LA DE LOS DIRECTIVOS DE TU CADENA, ANTE UNA AUDIENCIA QUE, SI TIENE ALGO DE CEREBRO DIGNIDAD, al menos yo me considero poseedora de algunas neuronas y alguna dignidad muy a pesar de ser habitante de esta tristísima y bastante delincuente Comunidad, DEJARÍA DE INMEDIATO DE SEGUIR LO QUE NO MERECE LA PENA, COMO NO LA MERECEN EL RESTO DE TELEVISIONES Y SUS PROGRAMACIONES POR MUCHOS PREMIOS AMAÑADOS QUE LES DEN.

(Léase artículo de abajo)

¡Qué providencial paliza a Herman Tertsch! (ese ¿periodista? de nombre germánico Si la Aguirre pudiera resucitar al mismísimo Hitler para conducir SU

NO DE LOS MADRILEÑOS, TELEMADRID, Y SUS ESPACIOS DE OPINIÓN E INFORMATIVOS, LO HARÍA... DE HECHO, YA LO HACE)

Esto de la paliza (Si es que la tal existe. No olvidemos a la sra. Aguirre, tan dueña de la Sanidad madrileña, ¿dejaría ella que se le escapase a su control de inminente privatización, a ver si así nos vamos muriendo los contestatarios, gente siempre tan pobre que ni para pagarse su propia sanidad tienen, cuando ya se les esquilma hasta la extenuación de sus bolsillos por parte de los poderes madrileños tan con la vista puesta en la "pureza" de la raza o sea su RIQUEZA como ordenanza de selección "natural"?, tan dueña de la Sanidad madrileña como de las cadenas públicas, privadas de ella, Telemadrid y cuantas más se le antoje crear) tan providencial u oportuna, cuando el sr. de nombre germánico, idóneo presentador de informativos madrileños, interpone una denuncia, INSTIGADA POR LA SRA. AGUIRRE PP O FRANQUISMO DIRECTO DE MADRID, CONTRA WYOMING Y LA SEXTA. ¿Denuncia instigada por esta sra. PP-franquismo de Madrid, como la ETA y los NACIONALISMOS fueron en principio creados para el continuismo franquista del poder en forma de Monarquía y mantenernos calladitos en nuestros sitios mientras las riquezas del país seguían siendo repartidas entre los bolsillos de siempre, ahora llamados también "nacionalismos"; denuncia instigada para ver de cargarse a la única persona en esta Comunidad, WYOMING, que tiene redaños para denunciar públicamente la GRAN VERGÜENZA, que consienten los demás partidos políticos dentro de la Comunidad de Madrid (si ellos a su vez no interponen DENUNCIAS CONTRA ÉSTE SÍ VERDADERO CRIMEN: TELEVISIÓN DE TODOS LOS MADRILEÑOS SECUESTRADA POR MANOS E IDEAS FRANQUISTAS), DE UN TELEMADRID MUCHO PEOR QUE PANFLETARIO, PUES CRIMINAL ATENTADO CONTRA LOS MÁS ELEMENTALES DERECHOS DE LA IGUALDAD Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN; para ver de cargarse a WYOMING, LA SEXTA?

Yo que la policía, si es que la hubiese imparcial (como incluso los servicios sanitarios de Madrid vemos que no), preguntaría a la sra. Aguirre y sus secuaces por sus últimos movimientos, contactos, entrevistas personales o telefónicas. Preguntaría, para tirar del hilo de CÓMO SE CONTRATAN A UNOS MATONES, COMO SE FUNDA LA ETA, PARA PROPINAR PALIZAS, si es que existieron siquiera las mismas, A PRESENTADORES GERMÁNICOS, léase nazis, SÓLO POR HACER SOSPECHAR DE LOS ÚNICOS DAMNIFICADOS EN ESTO, EL GRAN WYOMING, por el increíble delito de decir la verdad (que sólo vestida de humor puede ser tolerada, por aquello del género menor, en los determinados círculos mismos de siempre), Y LA SEXTA, LA ÚNICA CADENA ALTERNATIVA, y su humor, QUE TENEMOS LOS MADRILEÑOS PARA PODER ESTAR INFORMADOS CON OBJETIVIDAD.

Tú que trabajas y tantas veces ni comes, ya lo sabes: eres culpable de todo SEGÚN "THE ECONOMIST"

¿Será inocente será casual
que a Zapatero le lean la cartilla
...una vez más,
esta vez desde el "The Economist" extranjero?

Ese extranjero que es tan Partido Popular
-véanse las cámaras europeas:
6 socialistas por veintitantos escorando a la derecha el barco comunal-
¡Y por fin la derecha dio con su nombre!
Partido Popular
¿Quién representará mejor lo popular,
lo que se muere de hambre a golpe de sus crisis,
o lo que se muere de injusticia silenciamiento,
que aquellos trescientos o trescientos mil
que enmudecen o conducen a trescientos millones,
les guste a la mayoría, o minoría, de esos trescientos millones, o no?
¡Tanto rasgarse las vestiduras por el bolchevismo que hizo lo mismo!
y ya hemos visto como terminaron:
en el mismo retrete que ellos nos preparan desde que el mundo es mundo:
mierda eres y en mierda te convertirás
siendo ellos la peor cagada,
esa que se pretendió tan fina que jamás olió su mierda,
tan fina, tan exculpada, tan por derecho divino decidiendo.

¿Será inocente será casual
que a Zapatero le lean la cartilla
...una vez más,
esta vez desde el "The Economist" extranjero?

¿Y qué ha dicho Zapatero
para que ese Economist le declare sospechoso de sindicalismo
o amigo íntimo de éstos?
Únicamente dijo, lo cual seguramente ya se encargarán los Economist,
extranjeros y patrios, de que no cumpla,
que banqueros y altos ejecutivos darán razón de sus sueldos
o extrasueldos: primas, bonificaciones,
y cuantas modalidades más de chanchullo en los ingresos
existen para estas gentes que controlándonos en lo mismo a todos
a ellos nadie controla,
ya dijimos que de dios les vino aquello de gobernarnos...
económicamente,
tan perfectamente
que la nave común siempre escora a Partido Popular
o a derecha siempre huele
sea en el barco Comunidad Europea
o en Obama-siempre Bush-
sea en la China comunista
donde viven sólo bien los que en todas partes viven.

Y escorada a la derecha se va la bola del mundo, o cagada,
por el retrete del cosmos
con "The Economist" diciendo:
-¡La culpa es de Zapatero,
reo de sindicalismo,
esas malas amistades,
que hicieron de España un fardo
en las costillas de Europa
y de Europa aquel moñigo
que tiró del hilo de los demás continentes
y todos al sumidero!

Qué retrete la boca de Economist.
¡Enjuágate esa escora que hunde el barco del mundo
siempre del mismo estribor
cacho zopenco!,
y luego ve mota en el ojo sindicalista
cuando cajas fuertes tus dientes de tiburón
que acumulan pa tu vientre de ballena,
que va llena la saca
y de eso nos hundís, hundimos.

Tú que trabajas y tantas veces ni comes,
ya lo sabes:
eres culpable de todo SEGÚN "THE ECONOMIST".
ESTO ES LO QUE QUISO DECIR ESTA MIERDA DE PUBLICACIÓN,
TOMANDO A ZAPATERO COMO METÁFORA.

Si desapareciesen estos sinvergüenzas de la economía
a los que todos toman por sabios,
¡Cuánto bien harían al mundo!
Al menos no lo hundirían siempre del mismo estribor

¿Es "El País" un refugio de machistas a juzgar por el artículo exculpatorio de la sra. defensora del lector de esa redacción, no ya por las mongólicas

palabras sobre la mujer y el maltrato que de un tal Enrique Lynch allí publicaran y que han levantado polvareda, lo que buscaba el autor para promover su nombre? Nombre que él mismo declara tan reputado, pues "he escrito centenares de artículos y publicado una docena de libros".

Ahí están, ahí están los que publican.
Pues para este sr. y sus sandeces este enlace a estas otras letras
http://www.20minutos.es/noticia/573639/0/ninos/violencia/genero/ A ver si también leyendo esos titulares : "Unos 800.000 niños conviven con la violencia machista en España" continúa diciendo que a los niños, masculinos, futuros maltratadores, los educan sus mamás. ¿"Amamantados, criados y formados por mujeres", o por la violencia machista?

Tipo impresentable. ¿"Revanchismo de género, o sea el resentimiento femenino es un mal que se extiende imparable por todas partes"; o revanchismo de género el que siempre usó la torpe masculinidad cuando se sintió desbordada por las mejores capacidades intelectuales o incluso la mayor resistencia y capacidad de trabajo físico de las mujeres, para machacarlas tanto en su identidad psicológica como sociológica como vital? Envidia de género la que se extendió como una gran mancha oscura que nubló todo el globo, desde que en el neolítico, y con la aparición de las primeras armas sobre el mundo que enseguida para sí recabase el género peor, las mujeres se dejasen arrebatar sin resistencia su puesto como mejores humanos que todavía no recuperan, ¡ni siquiera como iguales!

Así pues, según este idiota, "los bárbaros islámicos" (para él deben ser de ese credo religioso todos los maltratadores, cuando tantos en nuestras católicas iglesias, y no digamos en la sede mismísima del Vaticano, una vergüenza machista que no sé cómo ninguna mujer occidental tiene el descerebre de tomar por religión o por ejemplo bochornoso a seguir) ven venir a las mujeres armadas con sus reclamaciones de que no las asesinen más, las enmudezcan más, las humillen más, les tomen el pelo más, y entonces dice que se defienden, o eso insinúa, y entonces maltratan y matan. Buena defensa. Se la recomiendo a todas las mujeres de vidas amenazadas (yo misma a mí misma debería recomendármelo mirándome la pobre masacrada vital intelectualmente que escribió muchísimas más líneas y mejores que este desgraciado y a la cual ni siquiera asociación feminista publicó un solo libro): ¡Jamás dejaros arrebatar la vida ni las oportunidades, si en vuestra defensa podéis cobraros la del que os toma como objeto de caza para desfogue de su cobarde brutalidad, como objeto boca a la que silenciar a fuerza de puñetazos o de artículos, libros vuestros que jamás serán publicados, ya que debéis poneros a la cola de los infinitos, hay tantos torpes, autores cual el mencionado! No creo ni que deba una ensuciarse más los dedos dando propaganda gratuita otra a semejantes persopejes.

¿Veíamos alguno de nosotros, españoles, a Felipe González ni siquiera Aznar o Franco resucitado, a la cabeza de la UE, ese organismo o club machista

donde los pequeños estados participantes van trasladando todas sus oscuridades, robos, estafas e injusticias, burla del todos nosotros, pueblos, de ser los que verdaderamente pintemos algo en esto del poder ya que así reza en sus constituciones trampas para tontos?

Organismo o club machista para no desentonar con el resto del mundo. Allí, reuniones internacionales de los mandatarios, donde sólo vemos una mujer despistada llegada al cargo por amiguismo machista que allí la puso, entre tanto tío y tío siempre con las mismas caras de viejos verdes, o menos viejos, pero igual de degenerados y tramposos.

Pues ahí los tenemos, una mujercita tonta para despistar puesta al frente de algo muy propio de la mujer, diplomacia, eso que pinta para poco aparte de la hipocresía, una mujercita entre ocho, todas las que tienen algún carguillo de relevancia entre tanto tío con cara de borracho, crápula o estúpido o estafador, quizás encubriendo rasgos incluso sanguinarios si no les dejásemos llevárselo tan crudo, la, por supuesto, BRITÁNICA, QUE QUEDE CLARO QUÉ PUREZA DE ANGLOSAJONA SANGRE MANDA A UN LADO Y OTRO DEL ATLÁNTICO, BRITÁNICA Y BARONESA LADY ASHTON, Catherine Ashton; y el belga comparsa, que lo será, británico, Herman Van Rompuy. Bélgica, sobre todo y con las sedes europeas allí puestas, uno de los países más corruptos de la Tierra. Comparsas todos europeos, súbditos de su majestad británica, esto es, de sus tropas. Y todo con la bendición francesa alemana que COMO SE LO LLEVAN TAN EN BRUTO PARA SUS ARCAS, NO MENOS NI MÁS QUE BRITÁNICOS, ¿por qué no pasarían todos francoalemanes por ser súbditos de su majestad británica, esto es de su ejército, seguramente el mejor dotado nuclearmente hablando cual sus hijos del otro lado del Atlántico?
http://www.20minutos.es/noticia/569994/0/presidente/ministro-exteriores/ue/

Llevarse el urbanismo a ámbitos de poder más altos que los simples Ayuntamientos que dice Nebrera, es cambiar la corrupción de sitio, qe le puntualiza

uno de los seguidores de su blog.

http://www.montsenebrera.cat/blog/ (Y ojalá Montserrat, o quién fuese, consiguiera barrer lo que ella dice en su última entrada, artículo en "El Periódico")

¡Pero es que considerar el urbanismo como la sola parcela corrupta es no estar viendo más que el 1 % de la total corrupción!
Ya sabemos que uno de los mejores bocados monetarios que puedan darse sobre lo que es de todos, viene por ahí. Pero por ahí empezando, yo pongo como ejemplo los ahora llamados Pau-s por aquí, Madrid, Sanchinarro, las Tablas, y todos los demás del norte este oeste y sur, grandes extensiones de terrenos mayormente sin propietarios o a los que se expropia por dos duros para montarse el negocio de negocios, Ayuntamiento y Constructoras (pónganle los nombres, los más de ellos institucionales o empresas privadas creadas desde esas mismas instituciones públicas, pónganle los nombres a las tales empresas los entendidos en el lucrativísimo y por tanto criminal negocio de la construcción) Uno de los mejores bocados monetarios que las aves de rapiña de la economía pueden dar; mas no el único. ¿Nos olvidamos de los Bancos y su tener que ser reflotados con el dinero de todos, ese que manejan los gobiernos, cuando vienen las crisis? Que se vayan a la quiebra si ni mediante la usura, excelente negocio, saben salir de la ruina que las ganancias desmedidas con las que se dotan, ellos, banqueros y sus múltiples asesores y consejeros y otras especulaciones y especuladores, procuran. ¿Nos olvidamos de las grandes, o incluso medianas y a veces hasta pequeñas, empresas y sus rosarios de condonaciones de deudas públicas, seguridades sociales, impuestos, dinero también de todos que el gobierno maneja puestos en ellas como coartada el que no se hundan arrastrando los puestos de trabajo, y el dinero en ellas tirado robado o malgastado más vale que se pusiese en manos de cada trabajador, que eso sí respetaría el puesto de trabajo o el cubrir las necesidades primarias o secundarias que ese puesto de trabajo cubre en cada cual? ¿Nos olvidamos que si con esas empresas se hace, la justicia sería que se hiciera con todas, entre todos, dinero de todos, las reflotásemos para poner a salvo los puestos de trabajo, empresas muy pequeñas, autónomos, que a éstos sí salvaríamos de verdad sin engrosarles la cuantiosa fortuna personal de la que ya disponen otros empresarios que con las crisis aumentan su patrimonio no lo disminuyen? ¡¿Nos estamos olvidando de las corrupciones sin nombre de la ley, tanto en sus formulaciones y sobre todo en sus aplicaciones?! ¡¿Hemos dejado de pensar en la inmensa corrupción que supone que las empresas públicas pasen a ser empresas privadas desembolsando un real al erario, caso último de la Telefónica de España, sus novísimos felicísimos propietarios?! ¡¿Nos olvidamos de que los Rumasa y compañía siguen propietarios, si no de todo, de parte de sus extensísimos imperios pese a deber miles y miles de millones a la Seguridad Social que jamás se pagaron, cuando ahora nos escandalizamos por los dos reales en estafa, en comparación, que pretendieron hacer las Campanarios y el entramado del que se sirvieron para conseguir pensiones, cuando los jefes de cualquier organismo político comunitario, y estoy hablando de Madrid, pero en todo sitio, se paga mediante soborno cohecho prevaricación o el nombre que quieran darle, unos dineros a la Seguridad Social a cambio de otros favores que les reportarán más beneficios, para que el día de mañana, el tal jefe regional de partido y sus hijas, tengan derecho a una de las más altas pensiones que el bolsillo de todos ustedes abone; y cuando a todos ustedes que deban una sola peseta a esa Seguridad Social serán desahuciados de sus casas, o no cobrarán, en su momento, ni el más mínimo duro no ya euro?! O ¡¿Con qué medios obtenidos de la sanidad pública se construyen los hospitales privados; dónde van a parar las costosísimas máquinas que los gerentes de esos hospitales compran, tal como se dice en la película “Contact”, “Por qué comprar o construir una cuando podemos construir, comprar, dos al doble de precio” y que los hospitales privados estén de lo mejor dotados sin tener que realizar ningún desembolso (corrupción del Hospital Clínico, por no hablar del centro La Paz y el yerno de Franco administrándolo, más tarde los sucesores de éste, destapada por el extinto periódico “Diario 16”, no quiero pensar que desapareciera por denunciar eso) ?!

NOS OLVIDAMOS QUE LA TRAMA CORRUPTA ES LA ENTERA URDIMBRE SOCIAL.

Cuando hablamos de Pepito X, Julianito M y los dineros acarreados en bolsas de basura primero para luego ser lavados por el entramado de asesorías económicas bufetes de abogados en líos y líos de empresas fantasmas que las sociedades y sus estados permiten, para acabar en paraísos fiscales de la banca privada, quizá ni es necesario irse a las Caimanes o las Cocodrilos, Suizas y demás, como también constatamos por los miles de millones de euros que la droga mueve, primero en los falsos techos y suelos de chalets de lujo o chabolas y luego “nos ha tocado la lotería” o cualquier otro origen lícito, ilícitamente conseguido, para los caudales; cuando hablamos de los Julianitos M o los Camps ¿y qué además de sus millonarios trajes?, no olvidarnos de la más corrupta, madrastra de todos nosotros, aunque para algunos bastante más que madre, su señoría doña Sociedad, esa respetable figura. ¿Qué Hamlet o Hamletesa enajenados quieren cargársela, pues para qué seguir hablando de la corrupción de corrupciones y todo es corrupción, si además soy una inexperta en el tema al lado de tanto y tanto que todos los demás conocen y callan o miran para otro lado?

Esa corrupta institución de instituciones que nos enseña que el camino más fácil para todo es la falsedad la trampa o astucia generadora de cuanta puñalada por la espalda, primera de cuantas corrupciones: dinamitar el camino de lo excelente para facilitar las vías de la arrogancia y la ineptitud. Esa corrupta institución desde que el mundo es mundo basada en las dos únicas muletas de las que hasta la fecha se valió sapiens ¿sapiens? para prosperar: Fuerza bruta, dinero, lo que hemos llamado poder, para el cual la inteligencia es otra arma de la que se dota, no aquella vía que pudiera sustituir, o aquella columna, a los dos pilares únicos sobre los que se estructura la corrupta o criminal institución de instituciones por sociedad conocida.

¿Es inteligente robar matar estafar ocupar en el mundo ciertas intrigantes personas los puestos para los cuales estén otros más capacitados? ¿Es inteligente dejar que decida el dinero=estatus al respecto de la capacidad? ¿Es inteligente dejar que el dinero decida nada en la vida? ¿Tiene atisbo alguno de inteligencia que sobre el putrefacto esqueleto monetario, desquicie monstruoso del dr. Frankenstein economía, sigamos y sigamos moldeando el cuerpo social, esa vida precaria de recosidos trozos de cadáveres y por lo mismo siempre abocada a morir de asco, viviendo de ello, en ello, y a registrar continuas muertes repentinas denominadas “crisis” de las que se sale volviendo a recoser los malolientes pedazos a seguir reutilizando?

Ya que los comunistas fueron incapaces de hacerlo, pues dentro de ellos mismos estaba esa putrefacción llamada dinero-fuerza bruta=Poder, ¿no seremos capaces nunca de desprendernos de esa lacra y sanear por única vez en la historia del mundo el enfermo cuerpo social? ¿No seremos capaces nunca de desprendernos de nuestros fastos, soberbias, sólo alcanzables o permitidas por el dinero, al cual llaman éxito mientras no se demuestre de la cara sucia que es? Ya que los comunistas son incapaces de hacerlo hoy y visto el socialismo que les relevó y tenemos. Ya que los comunistas fueron incapaces de hacer tantas otras cosas para las que estaban llamados: hacer desaparecer el egoísmo, la insolidaridad, la marrullería, el carácter pandillero sobre el que se imbrican todo tipo de organizaciones, el crimen bajo todas sus formas, la estructuración social de famiglias de famiglias, hemos de ponerlo en italiano para que nos dé el carácter de mafia que el estructurar en familias dotó y dota a la institución de instituciones conocida por sociedad. Comunistas que fracasaron en el respeto a la individualidad, la inteligencia, la identidad e integridad sexual de las personas, respeto a las mujeres, de modo que el feminismo y la homosexualidad sólo pudieron librar sus batallas por su lugar respetado en el mundo partiendo de las sociedades capitalistas; de modo que la homosexualidad fue pervertida, a causa de la ineptitud criminalidad corrupción de ellos, comunistas, hacia el considerar la estructuración en familias de las sociedades, no como la mafia que son, sino como el único modelo válido, y ahí los tenemos luchando por entrar en el clan familiar o de famiglias con su nuevo modelo de otros tipos de familias son posibles, sigamos perpetuando a la mafia.

Esa es la sociedad que vemos todos y de la que todos en el fondo aspiramos a formar parte desde nuestras más o menos precarias vidas: éxito=dinero=reconocimiento. ¿Qué dinero existe sin reconocimiento o al revés? Aspiramos a formar parte del no importan los medios si consigo estar ahí, no importan los medios si consigo mantenerme ahí, ¡qué van a importarme a mí los medios si a nadie le importan!

Y así tenemos no sólo a jueces que de la Justicia hacen mofa o la pervierten aplicando retorcidamente unas leyes ya retorcidas de sí, sino a jurados que lo mismo, dejando en libertad a asesinos que queman vivas a mujeres sólo porque al rozarles el rostro una llamita ello es la no-prueba suficiente que impide demostrar que lo hizo; o debemos asistir a la indignidad para todos los españoles de contemplar a una compatriota nuestra con grilletes ante los tribunales de EEUU por negarse a que alguien de aquella nacionalidad, padre maltratador, si de la esposa que le parió una hija ¿cómo no de la hija?, eduque a la criatura que ella, la maltratada y no el cabrón, parió (Indignidad española, si presta a consentir que le secuestren conciudadanos unos piratas zarrapastrosos, ¡¿cómo no permitiría que muestren al mundo a una compatriota y madre con grilletes cual el más peligroso de los asesinos, si quienes lo hacen son la primera potencia del mundo?!); y así tenemos a jueces cuando no a jurados prestos igualmente a condenar a inocentes (todos tenemos reciente en la retina la sentencia por asesinato de un jurado popular a la pareja homosexual, ¡y sólo por homosexual!, de una madre a la que habían asesinado su hija) Todo ello mirando al éxito de sus carreras los unos, sin importarles más la justicia que la importancia de su país, sin importarles más la justicia que el promocionarse profesionalmente; y los otros, jurado, importándoles más la corriente de pensamiento general, no contravenirlo (si hay que condenar a homosexuales inocentes, lo mismo que si hay que darles palizas, o asfixiarles socialmente, pues hagámoslo, ya que criminales que apalizan o acosan social moral profesionalmente a homosexuales saldrán siempre exculpados, dado que a los únicos que hay que condenar --“y condeno” dice el descompuesto brazo de la ley-hizo la trampa-- es a homosexuales inocentes) , que la justicia.

Moldear sobre la Inteligencia el cuerpo social, institución de instituciones o ejemplo de instituciones, o sobre el Conocimiento no visto éste como otra forma de atesorar, otra forma de practicar con él la usura, la ocultación y/o el engaño y el privilegio o ventajismo. Moldear sobre la Inteligencia o la Aptitud que es hacerlo sobre la Justicia.

Moldear sobre la Inteligencia el cuerpo social, moldear sobre la Justicia, no la leguleya ley de tribunales todos, ¿es posible? ¿En qué vida? A mí ya me habrán pisoteado, anulado exterminado la mía, privándome de mis derechos a la libre expresión-divulgación de mis escritos. Todos los cuales habrán sido asfixiados por la corrupta institución de instituciones llamada sociedad, sociedades, y sin tribunal de derechos humanos que me ampare, cuando lo que debió ampararme fue el dinero que acaparan para sí los corruptos, los únicos que pueden alcanzarlo en cifras suficientes como para tener acceso a la libre expresión o la libre modelación del mundo mediante su sola opinión que coincide, ¡oh milagro de pagar a quienes nos hacen el trabajo, ya sean sicarios con pistola o sicarios con pluma!, con la de los “creadores” de opinión ocio y “cultura” (Ponemos creación y cultura entre comillas, pues A CUALQUIER COSA SE LE LLAMA CULTURA COMO CREADOR SE DICE DE CUALQUIERA. Nada más facilitado que la corrupción de corrupciones cuando todo es corrupción, nada más facilitado que la cultura y creación que conocemos)

¿Para cuándo Belén Esteban ministra de este país, no se descarta su presidencia del mismo, con la campaña pagada por medio televisivo que debe creer q

el ser madre soltera es suficiente mérito intelectual o de título adquirido en escuela de periodismo para elevárnosla al rango de "copresentadora" en programa televisivo? ¿No existen otras ocupaciones profesionales que pueda desempeñar, ya que le regalan el trabajo cuando tantos en la actualidad, y en todos los tiempos, penan por su escasez; no existen ocupaciones más acordes con su méritos, que los tendrá (no sé cuáles), ocupaciones de mayor dignidad, tanto para ella como para los demás; ocupaciones desde las cuales no se vulnere el mínimo respeto que merecemos todos?

Y digo de Belén Esteban, como puedo decir de tanta y tanta gentuza hecha profesional de la comunicación a golpe de talonario de los directivos corruptos de corruptas cadenas televisivas. ¿Todas?

¿Hasta cuándo esta repugnancia estelar de los medios dedicados en profundidad y a pleno horario, y a nacional e internacional escala, a esparcir basura moral e intelectual con la disculpa de que esa mierda, droga y mordaza moral e intelectual, únicamente es a la que aspira el conjunto de los considerados descerebrados pueblos?

Cuando tantos ministros, del partido que sea que gobierne (y presidentes igual que deberían dimitir o que les dimitiéramos) abandonan sus cargos por la flagrante incapacidad para el desempeñe de los mismos, YO CREO QUE ESAS CADENAS TELEVISIVAS Y SU ABSOLUTO PODER MEDIÁTICO BIEN PODRÍAN INSTALARNOS EN LOS PUESTOS VACANTES SUS EXQUISITOS CANDIDATOS... Ya lo harán, no se apuren ustedes, ¿cuántos descerebrados en los que cifran sus audiencias? (ya habrán engordado la cantidad previa e impunemente, esto son las estadísticas y los índices de audiencia) A no tardar la financiación ilegal de los partidos habrá desaparecido, y los partidos políticos también, absorbido todo ello por esta "legal" audiencia. De hecho, ¿cuántos gobiernos quitan y ponen los medios a golpe de talonario, tanto subvenciones recibidas, impuestos condonados (eso no es financiación ilegal), como cheques expedidos por ellos (devolución de los crematísticos favores) o continua dedicación de sus planas impresas o internáuticas a la alabanza o derribo de gobiernos por los más mentecatos o miserables intereses?

Facebook, domicilio de asesinos. Políticos: No les filmarás en sus despachos mientras traman cómo desplumar o estafar a los borregos que les votaron,

sino que tampoco a la entrada de los juzgados donde sus delitos, por obra de delitos mayores que se encubren de ese modo, echándole al pueblo esa carnaza sobrante, muy justamente les conduzcan.
¡Que devuelvan su cargo los hijos de los Pujol por sus padres puestos! Mas me temo que más de media España debería abandonar su puesto de trabajo bien remunerado así conseguido desde la prevaricación y el cohecho instalados en la cosa pública desde tiempos antediluvianos. Que devuelvan todo cuanto intrigaron para suyo o como suyo todos estos discípulos de Maquiavelo-Al Capone…. Cuando no devuelven ni un solo euro de las bolsas de basura lleneticas a rebosar de los mismos que sacaron de sus Salas de Juntas o públicos despachos.

Vayamos con el primer escándalo: El que los asesinos gocen de todas las libertades y derechos de los que privaron para definitivamente a sus víctimas.
Los asesinos llaman a los familiares de sus víctimas para revolverles en la herida el estilete del “No volveréis a verla jamás” (Caso Marta del Castillo), mientras, cuando sólo sospechosos y una vez confesos, se abren paginitas en los facebook para comunicarse entre ellos las quedadas y coartadas para la perpetración y el posible ocultamiento de sus crímenes, y para obtener de esas mismas paginitas la posibilidad de la creación de un club de fans, o la posibilidad de ampliarlo ya creídos y crecidos en su estrellato mediático.
¿Qué pasa si soy una chavala de 17 me monto mi perfil en facebook y el primer perfilito que liga conmigo, yo sin saberlo, es el del asesino o los coasesinos de Marta del Castillo?
Pues parece que nada pasa, puesto que los facebook y otros están de lo más libre y abiertos no sólo para que estúpidos políticos y otros famosillos, todo famoso entra en esa categoría, se promocionen, sino para cuantos criminales incluso confesos no digamos si la presunción de inocencia. Allí reciben los criminales miles de cartas de admiración por sus hazañas; supongo que también los políticos, ladrones casi todos aunque la presunción de inocencia.

¿Se supone que asesinos o coasesinos confesos no deberían tener un perfil público en plataformas tan pacíficas o de buen rollo como los Facebook, ni incluso transitar de modo alguno por la red?, cuando a usté pobre desgraciado que sólo quiere hacer uso de su derecho a la libre expresión le ponen tantas zancadillas, espías, medios informáticos en esto de hacerle la vida imposible; ¿se supone o es mucho suponer? Es mucho suponer, cuando hasta los Bin Laden se les escapan por estos pagos lo mismo que por los geopolíticos.

Y ahí los tenemos, políticos que no sólo no son filmados en sus despachos, COMO DEBERÍA SER SI ALLÍ SE TRATAN ASUNTOS PÚBLICOS, PARA QUE ASÍ VIÉRAMOS EL LATROCINIO EN DIRECTO… O LAS COMISIONES (YA HEMOS DICHO QUE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA), SINO QUE ES TODO UN ESCÁNDALO MEDIÁTICO Y ASUNTO SOBRE EL QUE LOS JUECES TAMBIÉN DICTAMINARÁN (¿Siempre en contra de la justicia, la decencia, y la legalidad?) EL QUE SE LES FILME A LA ENTRADA EN PRISIÓN O A LA PUERTA DE LOS JUZGADOS CUANDO YA SON LO QUE SON: UNOS CHORIZOS DECLARADOS SIN LOS RIBETES DE IMPUNIDAD CON LOS QUE VAN BLINDADOS SUS CARGOS.

Políticos que no serán filmados, si ni en las puertas de los tribunales donde les llevan sus crímenes, menos aún en sus despachos y mientras los perpetran; con lo cual: Asesinos comunes (El segundo de Gallardón --Alcalde de Madrid, para los que no estéis en esta Comunidad o en España-- ha llegado a decir que temió en un momento por su propia vida y la de sus hijos, si hunde profundamente en la política sus raíces el asesinato, sus raíces o el que se privilegie socialmente a toda la calaña de inmundos gusarapos) gozáis de plenas libertades y derechos para organizar vuestras redes sociales en la red. Y si desconocéis el medio, se os ofertarán las pertinentes ayudas en los centros penitenciarios, esos lugares de recreo a los que iréis no para alcanzar plena conciencia de lo que sois habéis cometido sino para disponer de más tiempo, y también enseñanza, para elaborar con mejores vistas a la impunidad vuestros crímenes futuros.

La polémica del calendario Cogam: Si tienes un cable acabará enredándose. Sin duda el efecto Murphi

Efecto Murphi que se nos transviste a efecto bola de nieve; y la publicidad está garantizada. Tanto para que sigan dando la vara (nunca mejor si hablamos de sanjosé) la iglesia hemos topado, esos feminicidas con dos mil años de promoción gratuita a sus espaldas, como estos pobres Cogam que empezaron ayer.

¿Y qué hay de malo en esta preciosísima Virgen con sus pechos al aire, al fin madre de todos no únicamente de dios, o si dios somos todos?
¿O es que en las tierras del calorcito,
todas si cambio climático,
dentro de poco todos África,
las mamás se cubren los senitos
con pieles o modelitos
de Cristian Dior
de los cuales sólo asoma
el pudoroso pezón
que amamanta?

Pues sólo tiene noviembre, diciembre y marzo un poco escandalosillos este calendario. Nadie debe mirar ya el techo de la Capilla Sixtina... Estos cristianos. No miran arriba ni para comprobar que la banca ambrosiana vaticana no les haya pignorado los lujos de Miguel Ángel, el cual en su tiempo, o después (somos peor, la iglesia va a peor según caen los siglos) ya tuvo que soportar aquello de que pintasen braguettones encima de las partes pudendas de sus personajes.

Esta Virgen es toda una ofensa a la católica imbecilidad; pero no es una ofensa a la homosexualidad o transexualidad las declaraciones constantes de esa sucia institución, en la cual si todos maricas reprimíos, no es de extrañar la virulencia con la que arremeten contra aquellos que están fuera del armario. Declaraciones por las cuales no sé como las Asociaciones gays lesbianas transexuales de todas las latitudes no les llevan ante los tribunales, no les caen sus buenos añitos de cárcel e inhabilitación para los restos en el cargo. Vamos que los declaren como lo que son: asociación para el crimen de lesa humanidad. Declaraciones hechas ayer mismo por un obispo o cardenal italiano.

Y en defensa de la posición ofendida de la católica imbecilidad y en reafirmación del término, hacha para descabezar homosexuales transexuales, "normalidad", nos sacan a un transexual masculino, ella era una mujer que se hizo hombre sin tener que salir a la calle a prostituirse pues sus papás le pagaron la transición, nos sacan por los media a un tal Jorgito... Que fijémonos qué normal fue en ella-él todo, que ni acordarse quiere de cuando no se llamaba Jorgito o no le permitían un carné así pues no se había desprendido de su útero y mediante el jet-esténder de la cirugía alargádose el clítoris hasta la condición de pene. Qué normal fue en ella-él todo que no le agredieron jamás ni de palabra ni de hecho, que jamás tuvo que arriesgar su pellejo en las primeras manifestaciones proderechos homosexuales; qué normal, pero se le ha borrado de la memoria todo lo que fue antes de ser Jorge, cuando eso sucede únicamente en los traumas más virulentos.

Y ahora que hablamos de memoria, yo sí recuerdo el infierno de toda mi vida, infierno en aquellos años de la pubertad cuando el mundo debiera parecernos exclusivamente una rosa, en el aislamiento más demencial, sociedad de dementes en la que habitaba, dementes y asesinos (todavía a las pruebas del hoy mismo nos remitimos), aislamiento que todavía nos sucede, ya que por el despeñadero que nos arrojan la vida cuando la adolescencia, ahí se quedará, si muerto, enterrado, por más que te revuelvas en la fosa. Yo sí recuerdo y fíjate el trauma, compadezco al Jorgito del anterior ejemplo que no recuerda o no quiere recordar. Recuerdo incluso que ni oportunidad tuve de saber si yo también pudiera o no ser un transexual, ya que ni oportunidad de conocer la existencia de ese término. Ahora, desde ya años, soy homosexual convencida, pues opino que el mundo hasta ahora mismo macho, será mujer o perecerá, opino que lo masculino fue una teratológica impotencia de la que tuvo que echar mano la naturaleza para no extinguirse en nosotros, pero vamos, que sobra ampliamente. Mas con toda seguridad pude haber sido un transexual y ni ocasión me dieron para nacer o manifestarme. ¡Cuánta "normalidad" Jorge!

Con todo esto de la transexualidad y ya todos tan "normales" en sus natos o cirujanos géneros, todos tan integrados, todos tan mujercitas, tan masculinas pollas ya sean clítoris, LA HOMOSEXUALIDAD ES ESE UNICORNIO EXTINTO O A EXTINGUIR. No nos exterminaron ni lapidándonos descuartizándonos quemándonos en hogueras violándonos hasta morir; pero ahora lo harán de aburrimiento o sea de "normalidad": Todos coños indudables, todos pitos, por nacimiento o reforma; y cada coño con su pito.... O no. Ay, ese punto homosexual que tiene esta desviada madre Naturaleza tan descocada ella como esta Virgen de las Tetas del calendario: Jorgito se convertirá en marica, precisamente por culpa de la cirugía, cuando no quiso o no pudo ser una lesbiana. Y lo digo porque ya ha pasado: Hombres vertidos a mujeres que se lesbianizaron. Pero esos son los caprichos electivos, por otra parte tan madre naturaleza, esa es la libertad de elección: ¿Por qué, si nacido hombre, no puedo llegar a ser una lesbiana funcional cuando existe la cirugía? ¿Por qué, yo nacida mujer, y ahí está que no tuve libertad de elección Jorgito, no he tenido la opción de ser marica, cuando a ellos, en esto como en todo, les fue siempre mejor, con tal de no ser enterrada viva en el Molokai Lesbos?

Y que todos los noviembres fuesen como el que aquí vemos, sobre todo ahora que estamos a punto de pasar todos los países del globo a climas tropicales, la extinción del invierno.

"La vida no es sino un electrón buscando un lugar donde descansar" Albert Szent Gyorgi

"Ver lo que todo el mundo ha visto y pensar lo que nadie ha pensado. Eso es ciencia (investigación, descubrimiento, creatividad)". Frase también de Szent Gyorgi, una de esas mentes privilegiadas a la búsqueda de nuestros orígenes o el de la vida. Este mismo bioquímico dijo también aquello, sobre la vida, "Cuanto más cambia esto, más es la misma cosa".

La frase que cito en el título la leo en un artículo en "Investigación y Ciencia" de septiembre de este año (que todavía estoy por terminar de leer, pues me arrebataron el turno lector en la biblioteca -no nos da el presupuesto para seguir engrosando nuestra colección de esta publicación-) , un precioso artículo cargado de razón sobre los orígenes de la vida, fruto de la colaboración entre la física y la biología, James Trefil, Harold Morowitz.

En el artículo se hace referencia a esas grandes dicotomías que aparecen cuando se intenta resolver los orígenes de algo: ¿Qué fue antes el huevo la gallina, o los huevos las gallinas, ciclo reproductor o ciclo metabólico?

Y desde luego la respuesta ya la dio Szent Gyorgi con su magnífica frase, citada por los autores del artículo que menciono, y que pongo en la cabecera de título. EL METABOLISMO, esa magnífica maraña descubierta por un contemporáneo de Gyorgi llamado Krebs, Hans Adolf Krebs, CICLO DE KREBS O CICLO DEL ÁCIDO CÍTRICO, ombligo de todos los metabolismos. CICLO DEL ÁCIDO CÍTRICO, dicen los autores, EN SU VERSIÓN REDUCTORA, no en la oxidativa que es la que predomina en organismos como los nuestros.

Dicen Trefil, Morowitz, Smith, en su artículo: "Cuando pensamos en las diferencias que existen entre la materia inorgánica y la vida, somos conscientes de cuán profundas son; tenemos, por ello, la impresión de que la naturaleza debe de haber dado un gran salto para superar ese hiato".
Pero se contestan de modo parecido a como yo lo hago enfrentada a este "hiato" que ellos cuelan en su artículo:
Hiato es lo que yo resuelvo diciendo en lugar del cacofónico espurio, el más eufónico espúreo. Pero ¿Qué cacofonía hay en lo inorgánico o en el camino que media entre éste y lo orgánico? ¿No es lo único cacofónico, problema sin resolver, la vida?
Y ellos continuaban su frase de arriba: "Tal es la visión que ha impulsado la búsqueda de los mecanismos mediante los cuales se formaron, a lo largo de la historia de la Tierra, macromoléculas de elevada complejidad, una tarea sobrecogedora".

Sobrecogedora por supuesto, si pensamos en el mar interminable de moléculas, todas con su estructura, un pequeño cambio en un átomo o en su posición y ya tenemos una molécula diferente, como sobrecogedor es mirar el interminable mar de galaxias y sus soles.

Y yo siempre que estoy ante las lúcidas frases de este hombre, "La vida no es sino un electrón buscando un lugar donde descansar", Szent Gyorgi, sólo puedo recordar mi primer intento de redacción de un libro (¿redacción fallida o redacción impublicada?) basado en cinco sueños de mi adolescencia, en el primero de esos sueños, enfrentado al misterio de la vida y su solución, el cual contaba en su encabezamiento con las dos lúcidas frases de Gyorgi aquí citadas: "Mientras más cambia esto más es la misma cosa", referido a la vida (Yo solucionaba el problema de la vida diciendo que el "gran descubrimiento" residiría en encontrar el cierre de ese ciclo de los cambios, y que la vida, a partir de entonces, fuese eso que no cambia ya más PUES PASÓ A SER ALGO DIFERENTE), o "Descubrir es ver lo que todo el mundo ha visto y pensar lo que nadie ha pensado"; en el primero de esos sueños hacíamos un homenaje a la célula. Decíamos:
Dios puso a salvo la vida, de las aguas
en el arca de Noé célula.
Mas como dicen los autores en este artículo "El origen de la vida"... Puede que no necesitase, la vida, ni un compartimento espacial especial, al menos no la célula. Su único compartimento espacial especial, y mi homenaje debería ser, por tanto, a la molécula no a la célula. La molécula y sus cantos o extremos hidrofóbicos que resguardan o aíslan componentes químicos del disolvente universal agua; y su canto o extremo hidrófilo tomando del agua lo que requieren.
¡Pero el agua!
¿Será ella la vida?
"Agua que mata y agua que da vida". Bíblica frase que hace referencia a hecho científico tan cierto como los extremos hidrófobos o hidrófilos de las moléculas. Y hay una frase de Szent Gyorgi para ello: "El agua es el alma máter de la vida, su matriz. No hay vida sin agua".
¿Será ella la vida? O ¿La VIDA, cuando al fin obtengamos su secreto, será esa magnífica "arca de Noé" de mi homenaje, vista no ya como célula sino como molécula, esa molécula en la que ya no opere el "mientras más cambia esto más es la misma cosa"?
Hay una película, preciosa por unas escenas donde la vida y el agua parecen ser lo mismo, "Abyss", que pareciera señalar la ruta final de la "búsqueda sobrecogedora" que dicen los autores en su artículo "El origen de la vida": "Tal es la visión que ha impulsado la búsqueda de los mecanismos mediante los cuales se formaron, a lo largo de la historia de la Tierra, macromoléculas de elevada complejidad, una tarea sobrecogedora".
Y la MOLÉCULA hidrófoba-hidrófila, donde Dios-La Inteligencia-La Vida... ¿Se pusieron a salvo de las aguas? O ¿Se hicieron como el agua? Algo que no cambia más, pues ya es algo tan completamente diferente, que no podrá ser jamás ninguna otra cosa.

...Y así serán las nuevas guerras. Cada sitio que usté habite o donde trabaje puede ser considerado otro World Trade Center a ser derribado con ustede

dentro

Con la caída de las torres Gemelas vimos como los norteamericanos también tuvieron que recurrir a la primera de las formas de guerra a la cual todos los tiranos, genocidas, torpes, dueños del poder, recurren: El asesinato de sus propios pueblos, para luego continuar con el exterior si se adquiere la suficiente fuerza. En el caso de los norteamericanos: para seguir actuando en guerras contra el exterior, esta vez como disculpa el asesinato de sus propios ciudadanos por ellos mismos perpetrado en alianza con una banda criminal creada por ellos mismos y a nombre de los amigos íntimos del poder de entonces, Bush-Bin Laden (tal que aquí la ETA creada por el franquismo para quitarse de en medio a Carrero Blanco y luego con patente de corso para seguir matando)

...Y así serán las nuevas guerras (como siempre lo fueron, ahora disfrazadas de espúreos atentados terroristas) con las cuales tapar o retrasar o preparar las crisis económicas venideras: Cualquiera de ustedes no amigo o no cercano al poder de entonces, aunque se crea con los suficientes medios para no ser tratado como esos muertos de hambre que tienen todas las papeletas para que se les genocidie (también los judíos ricos de Europa cuando la ascensión nazi se pensarían que sus capitales les pondrían a salvo); cualquiera de ustedes tiene todas las papeletas para resultar agraciado en esta rifa: Próximo World Trade....
Aunque hemos de preguntarnos: ¿Cuántos magnates o primeros jefes de las empresas radicadas en las Torres fueron masacrados ese día con el conjunto de sus ejecutivos y otros empleados de segunda y tercera?
Me gustaría que alguien (tanta gente sabia y tan bien informada como circula por el internet, ¡tanta información!, tantas páginas web) me suministrase ese somero dato. Sea para callar la boca de mis sospechas. ¿Cuántos magnates o jefes primerísimos fueron masacrados junto a sus empleados? También es casualidad que todas las ratas (como se dice en este vídeo http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-5296803036286377485 ), al completo, huyesen antes del hundimiento provocado del barco. Todas las ratas trasladando los días anteriores al derribo los depósitos de oro allí almacenados y otras pertenencias de importancia, mientras bandas de agentes a sueldo disfrazados de obreros trabajando en el cableado de internet colocaban las cargas para volar el edificio el fin de semana que precedió al lunes del magnicidio (así llamar a los genocidios contra los pueblos)

CONDENADOS A REPETIRLO SI NO SE ESCARMIENTA CON LA EXPERIENCIA Y SE FUERZA A LA DETENCIÓN DE LOS CULPABLES, ACLARACIONES PÚBLICAS TAN RETRASMITIDAS EN DIRECTO POR TODOS LOS MEDIOS DE INFORMACIÓN QUE, CLARO, DEBERÍAN DEJAR DE SER PROPIEDAD DE LOS GENOCIDAS

Hablando de corrupción: Los tan socorridos accidentes en el occidente democrático, como los tan socorridos asesinatos a tiros en el oriente también

democrático. Los tan socorridos accidentes asesinatos a la occidente y a la oriente.

Hablando anoche de las amenazas que aparecen en las vidas de los que deciden hablar al respecto de los usos sucios considerados legítimos en toda política y su manejo del mundo que les es confiado, a su antojo:
http://soloveorosas2.blogspot.com/2009/10/telecinco-y-su-espectaculo-bochornoso-d.html

¿Por qué no nos preguntamos cuántas Anna Politkovskaya han sido asesinas en occidente en la forma de increíble accidente, u otros, cual la Verónica Guerin a la que aludíamos en http://soloveorosas2.blogspot.com/2009/07/de-natalia-estemirova-veronica-guerin.html ?

¡Mejor (o sea peor)! ¡Cuánt@s son asesinad@s=arruinad@s=silenciad@s para siempre y sin disparar un solo tiro, sin dispendios en pagas a sicarios, sólo con descolgar un telefonito, o escribirse unos a los otros, empresarios-políticos, unos cuantos emailitos o mensajes de texto, estilo ortográfico que usan sus retoños encauzados por la misma tan indeseable, aunque tan próspera, vía que ellos!

Y LA INDECENCIA MAYOR NO ESTRIBA EN HABER NACIDO, HABERLO HECHO, SINO EN HABERLO CONSENTIDO… EN SEGUIRLO CONSINTIENDO. COMO SI A USTÉ Y A MÍ NOS FUESE

ALGÚN FAVOR QUE NO FUESE EL MORIRNOS Y HACERLO DE MISERIA, EN ELLO.

Política, estamos hablando de política.

(Mi contribución a este escrito que circula por los correos electrónicos, y por lo visto extraído de “Expansión” –Suena un poco raro que en un periódico económico se redacten o publiquen estas cosas--, está en mayúsculas y entre paréntesis. Pongo en cursiva la contribución de lo que circula por los correos electrónicos)

Lo más indecente de todo, es que sabiendo todo lo que a continuación se dice y es verdad, se siga votando a tanto y tanto caradura y vividor. (YO NO LLAMO AL ABSENTISMO EN LAS URNAS SINO AL QUE NOS VOTEMOS A NOSOTROS MISMOS AQUELLOS QUE ESTEMOS DISPUESTOS A ACABAR CON ESTO PONIENDO PARA ELLO TODOS LOS MEDIOS QUE FUESEN NECESARIOS. ¡ORGANIZARSE! SE LLAMA A ESO; Y NO CREAR UN “PARTIDO POLÍTICO”, QUE YA SABEMOS LAS CORRUPCIONES QUE DE ESO DEVIENEN, SINO REUNIRNOS MEDIANTE ESTE MEDIO, INTERNET, Y ELEGIR LIBREMENTE NOSOTROS MISMOS, DE ENTRE TODOS NOSOTROS, AQUÉLLA O AQUÉL QUE SEA EL ROSTRO DE TODOS NOSOTROS… TODOS NOSOTROS DISPUESTOS A ACABAR CON TODOS LOS ABUSOS DE PODER RAYANOS EN LA DELINCUENCIA, Y MÁS QUE RAYANOS INCLUSOS HASTA EL COGOTE, QUE A CONTINUACIÓN SE DESGLOSAN)

No nos engañemos: No hay derechas ni hay izquierdas, solo hay chupópteros y bandidos de guante blanco
=================================================================================================================
ES INDECENTE

Me gustaría transmitir a todos los ESPAÑOLES lo que en estos tiempos (¡LO QUE EN TODOS LOS TIEMPOS!, QUE LO SON ASÍ, DE PENURIA, PENURIA SIEMPRE PARA LOS MEJORES O LOS MÁS INDEFENSOS) de penuria general para todas las economías, yo considero indecente.

• Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un "Sr./Sra." diputad@3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes;
• Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera (O QUE ALGUIEN QUE ESCRIBE NO GANE UN SOLO EURO DE LO MISMO DURANTE TREINTA O CUARENTA AÑOS Y ESTA GENTUZA POR FAVORECER A “ARTISTAS” AMIGOS COBRE MÁS QUE UN CIRUJANO O CATEDRÁTICO MIENTRAS PONE EN EL MUNDO DEL “ARTE” O LA “CULTURA” A GENTUZA DEL TALANTE DE ELLOS);
• Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura);
• Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda (O SEA COMPARAR 500 EUROS COMO MÁXIMO, CON 6.000 COMO MÍNIMO);
• Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los "Srs./Sras."diputad@s les baste con "SOLO" siete años y los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo (Y SUPERINDECENTE QUE ASISTAMOS AL DESFILE DE PRESIDENTES Y PRESIDENTES TODOS COBRANDO SÓLO POR HABERSE ESTADO ENRIQUECIENDO Y/O LUCIENDO AMÉN DE PASANDO A LA Hª. ¿Y CUÁNTO ES ESA “PENSIÓN MÍNIMA” DE ELLOS; 12.000 EUROS AL MES, 25.000?);
• Indecente, es que los diputad@s sean los únicos "trabajadores" (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;
• Indecente, es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos ...
• Indecente, es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas (Bien, aquí yo diría MEDIOCRES, PEOR, BASURAS, TELEVISIONES TODAS, EMPEZANDO POR EL SR. SÁNCHEZ DRAGÓ Y SU BOCADO DE DRAGÓN EN LA TELEVISIÓN QUE SE SUPONE DE TODOS LOS MADRILEÑOS CUANDO SÓLO DE LA SRA. ESPERANZA AGUIRRE) creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres (AHÍ TENEMOS LA CONTINUA MONSERGA DE AUTONOMÍAS TALES COMO CATALUÑA O LAS PROVINCIAS VASCAS CONSIDERÁNDOSE “NACIÓN”, ESE ESCUPITAJO EN EL OJO DE TODOS LOS ESPAÑOLES Y LA ENTERA ESPAÑA QUE TENEMOS QUE AGUANTAR CON ESTOICISMO IDIOTA PARA BIEN DE LA CORONA Y SUS INNÚMEROS CHUPÓPTEROS QUE NOS ASUSTAN MEDIANTE ESOS TERCEROS Y MÁS RASTREROS INTERESADOS POLÍTICOS DE AUTONOMÍAS, CON AQUELLO DEL “ESPAÑA SE ROMPE”; CHUPÓPTEROS MONÁRQUICOS BASTANTE MÁS SANGUIJUELAS QUE LOS SRES. Y SRAS. DIPUTAD@S DE A IZDAS. O A DRCHAS.);
• Indecente, es el ingente dinero destinado a sostener los partidos políticos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; (otra de Juan Palomo)
• Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural) (LA PEOR DE LAS INDECENCIAS QUE DECÍAMOS EN EL EPÍGRAFE, PUES ES EL GOBIERNO DE LOS PEORES, ESOS QUE SIEMPRE SACAN MÁS TAJADA ECONÓMICA Y MÁS FAVOR SOCIAL EN FAMA Y OTRAS ALABANZAS O REPETICIÓN DE SUS NOMBRES, EN TODO, DE TODO, Y POR TODOS. LA PEOR DE LAS INDECENCIAS: ESTAR GOBERNADOS POR ANALFABETOS QUE AUN CON TÍTULO ACADÉMICO NO FALSIFICADO SU MEJOR CAPACIDAD INTELECTUAL ESTRIBA EN TRAZAR LA “O” O EL “0”, ESE PATATERO AL QUE TANTOS PRESIDENTES DE DERECHAS --…VAYA, ME SALIÓ EL LADO, PERO ¿HABREMOS DE IGNORAR QUE AL MENOS LOS PRESIDENTES DE LA SEUDOIZQUIERDA NO NOS HAN MARTIRIZADO CON “CEROS PATATEROS” AUNQUE ELLOS TAMBIÉN LO FUESEN?-- ALUDEN DESDE LA MÁS PENOSA “INTELECTUALIDAD”, PERO ESO SÍ, AYUDADOS CON UN CANUTO) ;
• Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier (MIRAD HACIA LA MAYOR INDECENCIA EN ESTO, QUE ES HACERLO HACIA NUESTRA FORZADA Y NO LIBREMENTE ELEGIDA CONSIDERACIÓN DE MONÁRQUICOS. MIRAD HACIA LA CORONA. ¿HEMOS ELEGIDO LIBREMENTE ESA LACRA, IGUAL QUE TAMPOCO ELEGIMOS LIBREMENTE LA CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA EN AUTONOMÍAS, ¡O NI SIQUIERA APROBAMOS LIBREMENTE LA CONSTITUCIÓN!; HEMOS ELEGIDO ACASO LIBREMENTE ESA LACRA DE LA MONARQUÍA?);
• Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;
• Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
• Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas (sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.

EXPANSION.COM del dia 4 de agosto (Y CARMEN LÓPEZ IGLESIAS, A 28 DE septiembre)

Se agradece la máxima difusión a este escrito, para acabar de una vez con tantos mitos, embustes y demagogia por parte de los políticos que se piensan que "el pueblo" es gili y se chupa el dedo.

APESTOSA INDECENCIA
ACABEMOS CON ELLA DE UNA DECENTE VEZ

MI REFRMA:
SUPRIMIRSE ADEMÁS DE A LA MONARQUÍA, LOS GOBIERNOS AUTONÓMICOS (Y NO DIGO LOS AYUNTAMIENTOS, DONDE MÁS LATROCINIO QUE EN PARTE ALGUNA EXISTE, PORQUE CADA PUEBLO FÍSICO, NO ENTELEQUÍA REGIONAL O AUTONÓMICA, DEBE TENER SUS REPRESENTANTES) CON LO CUAL EL GOBIERNO QUE NOS REPRESENTASE A TODOS LOS ESPAÑOLES DISPONDRÍA DE LA AUTORIDAD DE LA QUE AHORA CARECE HACIENDO FORZOSA DEJACIÓN DE LA MISMA, PARA NUESTRO INFORTUNIO, EN EL COLECTIVO MILITAR REPRESENTADO POR LA CORONA Y EN EL COLECTIVO “GOLPE DE ESTADO” AHORA TRASLADADO DESDE LOS MILITARES A LOS POLÍTICOS AUTONÓMICOS Y SUS SUEÑOS DE REYEZUELOS EN TERRUÑOS CADA VEZ MÁS Y MÁS ACOTADOS (PUES ¿POR QUÉ NO PONEMOS UN GOBIERNO AUTONÓMICO CADA UNO EN NUESTRA CASA Y PRESCINDIMOS DE TODOS LOS CERDOS, LADRONES, ANALFABETOS, QUE TIENEN LA DESFACHATEZ DE NOMBRARSE “PRIMEROS CIUDADANOS” APOYADOS POR ESO QUE LLAMAN “VOTOS” Y SE VOTAN ELLOS O LES VOTAN CUANTOS COMPRAN CON LOS CAPITALES OBTENIDOS POR PREVARICACIÓN Y ESQUILME?) SÍ, GOBIERNOS LOS NUESTROS DE ESTO QUE SE LLAMA ESPAÑA, ENTRE LA ESPADA Y LA PARED DE LA MONARQUÍA CAPITANA GENERAL DEL EJÉRCITO Y LOS REYEZUELOS AUTONÓMICOS QUE DEBAJO DE LA CAPA DE SUS PODERES NO ES QUE AL REY MATEN, SI EL REY LES CONVIENE Y A ÉL ELLOS, PERO SÍ AL GOBIERNO, NUESTROS TÍTERES GOBIERNOS.

MUCHO SE AHORRARÍA YA CON ESTA SUPRESIÓN. ¡PERO MÁS TODAVÍA SI AQUELLOS DESTINADOS A GOBERNAR, PRESIDENTE Y MINISTROS DE TODOS, Y CONCEJALES EN CADA FÍSICO PUEBLO, NO INVENCIÓN DE PUEBLO Y MENOS DE NACIÓN, PAÍS, LO HICIESEN POR AMOR A SU PUEBLO, ESPAÑA EN GENERAL O SU PUEBLO EN PARTICULAR, O POR HOBBY… COMO LLEVO YO CUARENTA AÑOS ESCRIBIENDO SIN SUELDO ALGUNO NI CUENTA DE RESULTADOS QUE NO SEAN PÉRDIDAS O INVERSIÓN, JAMÁS GANANCIAS! ¡¿GOBIERNOS SIN UN CÉNTIMO DE SUELDO?! ¡QUÉ DESBANDADA VERÍAMOS EN LOS MILES Y MILES DE INDECENTES QUE DICEN DEDICARSE A LA POLÍTICA POR IDEAL (¿QUÉ IDEAL?) O AMOR A SU PAÍS!
MAS COMO SERÍA EXCESIVO NO ESTIPULAR UN SUELDO PARA EL QUE NO TRABAJA: que cobren; pero lo que cada uno de nosotros, poco tarde mal y nunca. MILEURISTAS DESDE EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO (YA HEMOS DICHO QUE HABRÍAMOS DEJADO ATRÁS LA LACRA DE MONARQUÍAS Y OTROS REYEZUELOS AUTONÓMICOS) AL ÚLTIMO BARRENDERO O COLUMNISTA DE MÁS O MENOS PRESTIGIO, CREADORES DE CULTURA U OPINIÓN.

A eso sí podríamos llamar democracia: gobierno del pueblo, y todo lo demás son comunismos o fascismos, más bien fascismos (aunque la mitad del mundo sea comunista que también se dice democrático en la persona de los explotadores amos políticos de China)

Acabo de tener una terrible visión de toda la literatura releyendo un fragmento de la carta al padre d Kafka y una nota mía q había al pie al respecto

(Y hablando de "Carta al padre", tristemente consideramos su fama mundial, ¿y hemos de decir lo mismo, "fama mundial", del poema o Coplas a la muerte del padre de nuestro Manrique? No digamos ya de algún poema, ya que no todos, de "Camino de espadas" escrito en los tiempos de la muerte del padre de una, obra que no figura en parte alguna sino en la degradación hasta su desaparición --coincidirá con la de una misma-- de los infames cajones y la ausencia de atención, por tanto, de nadie)

Una desagradable visión de toda la literatura... Por si no tuviésemos, otra.

El fragmento de Kafka, o la frase, la expresión y la nota a pie de página que hice de ella: "Nunca pude relacionar correctamente un-pedir-agua, que si bien sin sentido, era para mí natural, y lo horroroso que fue el ser sacado fuera (Cuenta Kafka cómo le sacó el padre a la balconada en una camisilla de dormir harto de oírle en su llantina de niño pidiendo agua) Aún pasados unos años, sufrí la atormentante idea de que el gigantesco hombre (y ahí he entrecomillado yo "el gigantesco hombre") , mi padre, la última instancia, podría venir a mí casi sin motivo, sacarme por la noche de mi cama y llevarme a la "Pawlatsche" y que así no representaba nada para él."

Mi nota: "El gigantesco hombre" en forma de Hitler es el que les cayó luego a las hermanas y sobrinos de Kafka exterminados por los nazis. Con lo cual: Franz Kafka=literatura; vida, lo de las hermanas. ¡Vida, sí!: Ninguna.

¿Es el asunto, todos los asuntos de la literatura nada más que ese "gigantesco hombre" que saca a un niño mal criado a una balconada para que aprecie si es peor pasar un poco de sed y no fastidiar con ñoñeces varias, sed que ni has de tener pero déjala correr y fastidiar demandando agua, o congelársele el culo en la balconada amén del coco de la negrura? ¿Son todos los literatos esos niños ñoños que sin sed, dícese argumento, tan de peso como pueda ser el exterminio, el que te exterminen social o vitalmente, la dejen correr fastidiando con su demanda de "agua" o atención?
Eso sentí cuando puse la nota al pie seguramente. Esto mismo que siento ahora.

Una visión. Igualita que la que pudo ser (aunque ésta me resultase bastante más agradable y fuese más extraña) QUE LAS QUE PUDIERON SER, las pujas continuadas de Alejandra Pizarnik por manifestárseme, de su viva voz, de su casi presencia, de sus luces lilas entrando por mi respiración, a partir de la noche del 5 de diciembre de 2002.

Los ASUNTOS DE LA LITERATURA desde luego que debieran ser "el gigantesco hombre" que se les echó encima a las hermanas y sobrinos de Kafka para arrebatarles la vida a la cual ninguna tuberculosis amenazaba nada más que la del gigantesco hombre Hitler. O, en su defecto (¡Y QUE TODOS LOS "DEFECTOS" FUERAN ASÍ!) ...ESTE ASUNTO LLAMADO PIZARNIK, ¿QUÉ HAY MÁS ALLÁ DE LA VIDA QUE A LA VIDA QUIERE VOLVER Y LLAMA, QUE NO SON NUESTRAS DEMENCIAS, NI NUESTROS SENSIBLES ESPÍRITUS INFLUENCIABLES?)
En definitiva. Asunto de la literatura sería, como metáfora de lo cual hizo Cervantes con sus molinos enfrentados lanza en ristre por el caballero castellano, derribar a todos los "gigantescos hombres", que no hace falta que sean unos perfectos Hitler o Mussolinis o Francos o Pinochets, o toda la lista de "reyes godos" de dirigentes genocidas pasados y presentes, para ser de lo más nocivos. Con lo cual: ASUNTO DE LA LITERATURA, Y YA ENTRAMOS EN EL TERRENO DEL CON MAYÚSCULAS, ES ENCONTRARNOS CON LA VIDA CON MAYÚSCULAS, ESA QUE CONTINÚA AUN TRAS LA MUERTE... Y QUE ESTÁ AQUÍ TAMBIÉN CON NOSOTROS. AUNQUE NADIE PUBLIQUE DE LA MISMA NI UN SOLO RENGLÓN.

(Y con esa última frase no he hecho referencia a mi pobre persona únicamente. Tantísimas otras pobres grandes personas andarán de anónimas por el mundo. Tantísimas otras grandes personas se morirán sin publicar aunque fuese ese único renglón QUE ES GRANDIOSA LITERATURA: LA QUE DERRIBA A ESOS "GIGANTESCOS HOMBRES" QUE EXTERMINAN SOCIAL MORAL VITALMENTE, O LES ESCUPE A LA CARA LO NADA QUE SON QUE ES LO MISMO. TODA UNA LECCIÓN DE VIDA MÁS ALLÁ DE LA VIDA)

Sonriéndome con todas las ironías de Kafka en "Josefina la cantora o el pueblo de los ratones" y riéndome francamente con "Un hombre irascible" de

Chejov y la Narinka, Barinka, Mascinka que describe, y la tarea tan absolutamente trascendente "El pasado y el porvenir del impuesto sobre los perros" que se propone tan inútilmente el desgraciado protagonista.
Aunque hemos de rectificar a Chejov, en cuanto a que sean únicamente "señoritas de diversos matices" y nombres tan absolutamente terribles como para que uno solo, Mascinka, se convierta en tres, las que interrumpan las importantes tareas de escribir, sean éstas tan enjundiosas como ese pasado y porvenir de un impuesto sobre los canes (no sabía bien él, Chejov, cuánto impuesto y demás cargas conducentes a que no puedas salvar la vida de ningún desgraciado chucho, depararía en un futuro esto de los perros) Hemos de rectificarle y decir que no únicamente a los pies del balcón aguardan esos desgraciados interruptores que dios confunda, y no sólo señoritas, sino de todos los géneros y edades y desde todas las esquinas de la vida, desde dentro de tu hogar y fuera, más en un mundo tan impresentable, cual el que él describe, y tan inculto, como desinformado a pesar de que ahí, informaciones, tenemos la más peligrosa fuente de "señoritas de diversos matices", Varinkas o Mascinkas, interruptoras de todo reconfortante trabajo intelectual.
Mas lo bueno de nuestros tiempos es que no nos vemos de un día para otro casados con aquellos que nos interrumpen sólo por estar distraídos conteniendo la irascibilidad que ello nos produce. Este casamiento, del cual casi ni se apercibe, por estar ocupado en contenerse, el protagonista de Chejov, forzado casamiento con la fuente de tu irascibilidad, nos recuerda esos otros casamientos a los que se fuerza a las mujeres violadas no sólo en las sociedades islámicas sino en las ya tan en la onda del mundo sociedades de algunos de los países sudamericanos.

Contado en la onda de para reírse, cuando, aplicado a tu vida, es algo para llorar... ¡Mascinkas mí@s INTERRUPTORES DE DIVERSOS MATICES! ¡Y de toda la vida! Interruptores. ¿A qué no le interrumpen así un coito a nadie? Cosa que hubiese agradecido seguramente en su noche de bodas el desgraciado protagonista de este cuento.

Ya sé por quién me abandonaste so fantasma traicionero Alejandra P. B. Kolikovsky, cacho de poesa rusa, por otra colega tuya hasta en el alma eslava

de ambas. Te despedías de mí con la voz de una niñita pronunciando un poema a todas las flores del Universo. Eran muchas, pues el poema se tornaba interminable. Interminable despedida pues. A todas las flores, no sólo las rosas. Te despedías, pues al Cielo tuyo nacía otra alma-poesa de aquí: TATIANA BEK^*, POESA RUSA, COMO TÚ QUIERES SER CONOCIDA DESDE EL MÁS ALLÁ, POESA RUSA SUICIOASESINADA COMO VOS.

Ella había nacido del mismo signo tauro, en el mismo mes de abril, día veintitantos como tú.

Mira algo de lo que sus infames colegas y críticos vertieron sobre ella después de su muerte, no conformes con difamarla en vida, como así hacía saber una amiga de ella: "El nervio principal de su obra son los tormentos del alma cautiva, sus lágrimas que no le dejan ver el mundo". ¿Cuál mundo? Habría que preguntarle a su "colega" y crítico: ¿El de las almas podridas, se dicen a sí mismos "poetas", que asesinan de modos tan perfectos, SUICIDIOASESINAN, magníficos sicarios de las podridas sociedades a las que representan? Esto decía su amiga, ¿otra candidata a que la suicidioasesinen...sus "colegas", si defiende a la suicidioasesinada?: "El vaso que colmó su angustia fueron las falsas e infames palabras de "anónimos" publicados en un respetado periódico (se refiere a "Literatúrnaya Gazeta") que decían que una poetisa había utilizado el nombre de un poeta, su influencia y su amistad, para sus propios fines. La razón de su suicidio fue el acoso al que fue sometida mediante referencias directas, todas ellas infamias, más que anónimos, después de publicar ella una carta abierta de censura a los poetas que escribieran un panegírico al dictador turkmeno Saparmurat Niyázov." Cómo me suena esto a habas que se cuecen en todas las literaturas... Y las únicas cocidas o suicidioasesinadas... siempre mujeres que dan la cara descubriendo a sus.. ¿colegas? (poco tienen de lo mismo) de rostros encubiertos y sucias acciones como tan sucios panegíricos o elegías, sean a dictadores o besándole el culo a la sociedad que habitan y de la que tanto toman: ser alguienes utilizando la pluma, ahora también el internet, cuando son simplemente una puta mierda, más si hablamos de algo tan respetable por ellos ensuciado, como debiera ser la palabra.

Tatiana Bek le dijo a esa única amiga, candidata al suicidioasesinato que sus "colegas" le practiquen como ella lo fue: "Victoria, me pregunto, si muero ¿sentirán al menos vergüenza?". Su amiga le contestó (¿estará todavía viva esa amiga, será otra poesa, rusa y no rusa, de las tantas asesinadas, SUICIDIOASESINADAS, con que se jalonan, y a veces ni eso de lo ocultadas, todas las literaturas?): "No. Eso, vergüenza, es algo que no conocen." Y la amiga se lamenta de que Tatiana no la creyese, de que Tania, como ella la llama, pensase que su muerte despertaría, ¿y cómo donde no la hay?, algo así como la vergüenza de los infames, que no conformes con menearles la polla a los poderes e ingerirles el purulento semen, también les realizan el trabajo sucio de sicarios matando a los que sí tienen el valor de enfrentar esos poderes, enfrentándoles a ellos como directos panegiristas o cronistas rosas del mismo.

Se ve por esta poesa rusa suicidioasesinada, Tatiana Bek, que tantos de l@s suicidioasesinados que escribiesen (Alejandra Pizarnik, poesa rusa Kolikovsky, cómo no pensar en ti) se van al otro mundo tan inocentes como fueran siempre en éste: creyendo que los criminales puedan experimentar noción alguna de vergüenza o culpa ante sus crímenes, no ya sólo literarios, sino de lesa humanidad. CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD NO SON ÚNICAMENTE LOS GENOCIDIOS A LAS MASAS SINO ESTOS AUTÉNTICOS GENOCIDIOS, QUE AUNQUE REALIZADOS EN UNA SOLA PERSONA, ES COMO SI EN MUCHAS, PUES SON ASESINATOS DE LAS MEJORES ALMAS Y CON ELLO ASESINATOS DE LA JUSTA PROSPERIDAD DE LAS SOCIEDADES. ¿Qué prosperidad humana puede haber en las sociedades que así prescinden de sus mejores almas?

^*No os molestéis en buscarla en la red más mundial de todas, la araña google, no la encontraréis. Y no es que no existió SINO PRECISAMENTE POR EXISTIR. Con lo cual google se muestra una vez más como lo que es: Un índice mundial de cadáveres, estén aún vivos con no sé qué tipo de vida, eso sí; un índice mundial de cadáveres o en su defecto de zombis

Lo intolerable

Según Max Born, intolerables son las propias deducciones que sobre el mundo de todos hacen los físicos, o sea él mismo como uno:

"Hallo totalmente intolerable la idea de que un electrón expuesto a radiación elija por su propio libre arbitrio, no sólo su momento para saltar, sino también su dirección. En tal caso, preferiría ser un zapatero remendón, o hasta un empleado de una casa de juegos, antes que un físico."

Fermi dijo algo de lo más sabroso al respecto de lo intolerable y ante el descubrimiento de la cascada de partículas mediante las cuales llegaron a no ser elementales nuestros queridos protones, neutrones, masa nuestra: "De haber sabido esto, me hubiese dedicado a la botánica". Al menos ahí, en la botánica, estaban preparados para todos los vademécum. Y algo así dijo aquel otro físico del que nunca recuerdo el nombre, ante el descubrimiento del muón, un electrón con más masa que éste y que para nada, como las partículas elementales que en cascada se descubrieron cuando Fermi dijo aquello de la botánica como nueva rama de la física, forman parte del mundo en que vivimos, únicamente en sus ensoñaciones energéticas, de altas energías no de las cotidianas y pacíficas (¿pacíficas?) que nos conforman: "¿Y quién lo llamó?". ¿Para qué era necesario ese electrón de altas energías y luego otro más, todavía más energético, que se le añadió?

Tanto es intolerable. Pero desde luego no es intolerable que el electrón u otro corpúsculo u onda sepan y quieran dar su salto cuando deben y pueden eludiendo el control de unos tontos que consideran que ciencia sería algo así como controlar esas cosas.

¡Viva la partícula-onda que salta cómo y dónde quiere, y desde luego todos oyen, o ven, su sonido su luz, como dijo del espíritu asemejándolo con el aire el amigo Cristo! El aire, el espíritu, la partícula-onda sopla donde quiere; y lo importante no es que le controlemos el salto, su soplar, sino que sople y no deje de soplar y no se esconda de nuestros sentidos, ¡o de nuestro propio ser de onda-partícula! Lo importante es que sintamos-sepamos que está y que nadie ni nada nos la escamoteará. Sólo esa potencia, ese control. Sólo ese conocimiento. El único conocimiento que fue siempre indispensable: La integridad nuestra y de todo aquello que si faltase, incluso de nada nos serviría la propia integridad. O el grado más alto de lo que llaman supervivencia, o inmortalidad.

Reinas del Antiguo Egipto. En cuatro milenios aproximadamente d hª de ese imperio, cuatro. Una por milenio. De risa. Y en documental sin seso donde lo

exponen, se dice que la mujer actual en su lucha por la igualdad de sus derechos (es de risa también que en el siglo cuatrocientos mil después de Cristo estemos todavía en esa vaina) debieran tomarlas como ejemplo. Bien es verdad que, como se dice en el documental, la mujer del Antiguo Egipto era bastante más libre que incluso las de la civilizada Europa de la primera mitad del siglo XX, y parte de su segunda mitad, y en algunas partes, incluido el Egipto islámico de hoy al que no sé cómo no se le cae la cara de vergüenza decirse de algo que fue lo que barrió su ancestral historia, todavía en el siglo XXI tienen las mujeres menos derechos que las del Egipto de hace tres o cuatro mil años.

Una por milenio, aunque coincidiesen dos en el mismo: Hapshetsup, Nefertiti, Nefertari (ésta no sé, o no sé qué, si Ransés era el que pintaba, aunque la utilizase a ella para pintar) y Cleopatra.

¿De risa, o de lamento? Parece ser que en los internáuticos mundos de tan hipócritas formas (como todo lo macho, aunque tanta fémina esté por aquí, al estilo de como Nefertari estuvo, o sea Ransés utilizándola) para no desmerecer el de la vida diaria, deberíamos, no reírnos, eso tampoco está muy bien visto, sonreírnos, en lugar de lamentarnos.

Y ya que hablamos de la utilización de su consorte por Ransés para legitimarse. No menos utilizadas fueron las Hapsetshup para que los "sobrinitos", o el macho que fuere, subiese al trono, aunque ella se negase a ser utilizada del todo aprovechando el que le correspondiese ser regente por la poca edad del menda aprovechado que fuese. ¡Y sobre todo la utilización o usurpación infame del macho de un poder en principio radicado en la mujer, Maat, como la Justicia, LAS DOS DIOSAS, que legitimaban o "coronaban" (pues así el macho lo imponía a esos dos entes, LAS DOS DIOSAS, ancestrales, que ya se las había hecho pasar a la categoría de mito, lo que empezaría como un real poder de la mujer, aquellas sociedades del neolítico donde eran ellas las del poder, y, por lo mismo, ¿NINGUNA MUJER, NI EN EL SIGLO XXI, HA LLEGADO AL ESTATUS QUE PUDO TENER HACE DIEZ O VEINTE MIL AÑOS EN LAS PRIMERAS SOCIEDADES HUMANAS?) a todos los usurpadores faraones.

Sigamos sonriéndonos.

Sobre todo si en bibliotecas públicas (juré no volver a comprar jamás un libro, después de Alejandra, después de contemplar mi trayectoria y la de toda mi palabra escrita masacrada sin oportunidad alguna en estas repugnantes sociedades de hipócritas y delincuentes que son las del fin y principio del siglo XXI) entras en somero contacto con "antologías poéticas" y ves figurar en ellas, junto a gente que se dejó su vida por la palabra, por la fidelidad a su yo, su identidad sexual, su inteligencia, su integridad literaria, la verdad, ves figurar a ciertos delincuentes que se dicen poetas (estamos hablando de antologías poéticas, no de otros géneros... Aunque, "géneros", en literatura o lo que sea, y otras estupideces, todo condiciones de contorno establecidas por los machos humanos y sus jaulas, su gran conocimiento que tienen de la Maat Justicia Integridad Valía Decencia. La ignorancia impone a todo muchas "condiciones de contorno", ¿para escamotear con ello el auténtico valor de ellos mismos, su mierda obra, o las mierdas que antologizan?)

Más amplia la sonrisa.

Y me dice mi madre, según vengo de la biblioteca con el último Penrose en la mano, "No, si no se irán de esta vida sin pagar". Pobriña -le replico, todavía tan creyente de los falsos Cristos a pesar de haber perdido a la Andalucía que te vio nacer tan atrás en la memoria- ¿Pagó algo en esta vida Franco? -Para no irnos a ejemplos más lejanos o cercanos en el tiempo o en la geografía-

Y esto me lo digo ya para mí misma: ¿Han pagado algo todos los "literatos" o "pensadores" encubridores de toda la mierda que nos inunda a todos los niveles de la vida, no sólo literarios, no sólo políticos? ¿Pagan algo todos los zopencos, "artistas", "escritores", "políticos" que se enriquecen, o se hacen un nombre (¡Y encima todo lo limpio! para más escándalo) con la miseria moral imperante, que se hacen un lugar gracias a robárselo a quienes más que ellos lo merecerían? ¿Qué nos devuelve el rey de España de cuanta riqueza le hemos donado graciosamente, gracias a la miseria moral imperante o no? ¿Qué nos devuelven los, y encima ahora "las", ministr@s de cultura, de la vida intelectual que nos roban, del sitio que nos escamotean en el mundo, sólo para poner en ese mismo mundo y sitio a la legión de torpes lameculos llamados escritores, poetas, novelistas, pensadores, filósofos, que les son afines.. a sus culos?

Ciertamente, querido Beethoven, "para esta gentuza no toco", no escribo. ¿Qué se puede escribir si como destinatario tienes exclusivamente a un pelotón de torpes o de fusilamiento sociedad "cultural" en general? ...¡Y si ni siquiera tienes ese destino!: Ya se encargan ellos de cegártelos todos. Que luego vienen las desagradables comparaciones de lo que escribieron los que todo significaron en sus vidas y mundos culturales respectivos, y de lo que escribimos los asesinados por ellos y ese mundo, que hasta que no estemos muertos será como si jamás hubiésemos escrito... y seguramente, hasta después de muertos, tampoco, tampoco habremos escrito. Quizá se descubrirá en la Otra Vida, único sitio donde pagan los Franco y los reyes y presidentes y todas esas babosas culturales que los encumbraron a la vez que se encumbraban a sí mismos, quizá allí se descubrirá, cuando ellos paguen, QUE OTR@S ESCRIBIMOS.

Me voy sonriéndome. Sea para no molestar. Mientras sacamos libros y/o revistas (estaba poniéndome al día en mis "Investigación y ciencia") de las bibliotecas a las que los anteriores usuarios, o sacadores, o lectores in situ, arrancaron las páginas. Con lo cual, ni leer nos queda, además de que ESCRIBIR NOS LO IMPIDIERAN DURANTE TODA NUESTRA YA LARGUÍSIMA VIDA.

Lo que dijeron algunos de los más listos, no estoy entre ellos ni me interesa estar, sobre el Destino. Esa cosa

Empecemos con alguien sincero (claro no es escritor) Manuel Pertegaz: "No creo en los destinos prefijados ni en los grandes objetivos. Mi vida ha sido un afortunado cúmulo de coincidencias y golpes de azar". Mejor que echar una quiniela o una primitiva es que se te dé así la vida.

Alguien tonto, aunque entre los listos figura, y no seré yo quien diga lo contrario; pero tonto sí hay que ser para escribir sobre el destino: "Cada cual se fabrica su destino" Miguel de Cervantes Saavedra. Mucha firma contundente echada sobre esa liquidación del destino; mas díganme: ¿No tiene más razón el modisto de arriba? Lo cual hubiese ratificado Cervantes de haber reflexionado antes de lanzar su moraleja. Cada cual... NO SE FABRICA NADA SI NO LE DEJAN.

Un exaltado, poeta tenía que ser: "Yo soy el dueño de mi destino; yo soy el capitán de mi alma"... ¿Dueño? Ya pertenecería el tal poeta (del cual a día de hoy no conocía ni el nombre) William Ernest Henley, a familia acomodada. Como casi todos los poetas. Como casi todo el que alguna vez escribió quitados los escasísimos que se ganaron el pan con el sudor de su frente y no el buen funcionamiento de nepotismos, conducentes al cuerpo diplomático y otros "destinos" oficiales de funcionariado, y enchufes.

Un tahúr: "El destino es el que baraja las cartas, pero nosotros somos los que jugamos". Willian Shakespeare. Sobre todo si jugamos a que otros hayan escrito lo que nosotros firmamos (Ya fue tonto en cuanto a derechos de autor póstumos el lord que trabajó para que el caballerizo firmase, todo lo puede el qué dirán, hasta subvertir el estatus amo-criado) Aunque tampoco es una alhaja lo que otro escribió para darlo a la rúbrica de terceros, por mucho que tenga todo el imperio británico detrás, por mí como si tiene a la british airways, empeñado en hacer comulgar al entero mundo con su Shakespeare para que no el Cervantes u otros.

Una gran frase, cómo no, debida a un pensador. H.D. Thoreau: "Lo que un hombre piensa de sí mismo (valgan las mujeres, aunque entonces, y para mucho mundo de ahora, no lo valía, vale), esto es lo que determina, o más bien indica, su destino". Justo. Yo que siempre me pensé, no sé si de haberlo soñado o necesitado, la gran descubridora del gran secreto que pusiese fin a todas las desdichas dando a cada cual lo suyo.... ¿Qué destino otro puedo tener si no el de haber fracasado, estar fracasando (Ni Cristo terminó con esta mierda de mundo, ¿lo haría yo que no cuento entre mis progenitores a alguienes tan preclaros, vírgenes humanas que paren, padres que engendran sin ensuciarse en el acto?) no tener otra perspectiva más que el fracaso para mi futuro liquidación? Mas volviendo al tahúr Shakespeare y sus naipes: Hasta no descubrirse la última carta... del destino, e incluso después, cuando puede decirse aquello tan liberador del "todo ha concluido", hasta entonces, no echar campanas al vuelo por el fracaso ajeno los que celebran así el propio éxito. Siempre en el fondo de mi alma algo me dijo que venceré, algo me continúa diciendo aunque ahora apenas lo susurre. Venceré, pues el mal el dolor y la muerte serán vencidos, pues el Conocimiento emergerá de la ignorancia aunque haya sufrido para ello los más espeluznantes dolores de parto, no hay mayores ni peores dolores que este arrancarse a sí misma de la matriz, no otra cosa que tumba, del mundo feliz a más que ignore, a más que a vuelta de esquina (he ahí Miquel Jackson) se les caiga todo el horror de la enfermedad el mal la muerte que quisieron tan domesticado en esa esquina en sombras donde la "felicidad" oculta cuanto haría escurrir de su lábil por los afeites, rostro, la máscara de lo que es.

Un homosexual conflictuado, que diría Alejandra Pizarnik: "La anatomía es el destino". Sigmund Freud. Un homosexual conflictuado, puesto que no era paralítico conflictuado, ni malformado ídem. Aunque en esta foto que miro de él, aparece de hombros estrechos y caídos, menos mal que no le acompaña un culo gordo, que bien pudiese estar diciendo con la misma anatomía que él confunde con destino: eso mismo, su destino que él tan bien se ocultó y nos ocultó, aunque por su cara de amargado no diría yo que se ocultase él muy bien a sí mismo su sí mismo aunque no se lo psicoanalizase. Como si hiciese falta psicoanalizar algo para saber de ello que es, que está ahí, por más que tardemos, incluso nunca lo hagamos, en confesárnoslo. Él se tomó su destino como su anatomía, o al revés, tampoco le fue mal el mecanismo que desde las cavernas utilizaron los conglomerados humanos: -Soy el hachazo que reparto con mi músculo, la polla más erecta de todas que me convierte en jefe de la tribu y cubridor de toda hembra que sólo vivirá para dejarse cubrir por mí.

¡Y aquí está el gran buque insignia de todos los géneros literarios, científicos, la guinda de todas las tartas en lo cultural! Díjose "Einstein" y un silencio sepulcral lo cubrió todo como si ya nadie fuese capaz de pensar, o jamás nadie hubiese pensado antes de él: "Tendremos el destino que nos hayamos merecido". Vaya, vaya, con el gran Einstein, lo cierto es que jamás fue muy original ni siquiera en sus relatividades, refrito de tantos que pensaron en el tiempo de él (eso sí, sean de alabar sus dotes compiladoras, su ingenio grandísimo para atinar a resumirles-reunirles a todos, a los cuales no les quedaba otra opción que la de aplaudir, pues a sí se aplaudían) , nos viene a decir aquí la misma gloriosa frase que está en boca de todos los desalmados y miserables: Cada cual tiene lo que se merece. ¿Cuándo no oyó usté, en todas sus variantes, esta frase de mierda? Y no, siento discrepar en esto, como en tus relatividades, una vez más de ti estampita Einstein de todos los sellos incluso con la lengua suelta a dos palmos de la barbilla para lo mismo, sellos, pegarlos, PRECISAMENTE ES TODO LO CONTRARIO: CADA CUAL NO TIENE LO QUE SE MERECE. ¡De ser así habríamos alcanzado lo que dije arriba que me convirtió, convierte, en una fracasada, el fin de todos los males, dolor, muerte. Ese sería el Reino del Final del Mundo: Donde cada quien tuviese lo que se merece, no más, ¡ni no menos! Y eso debió entenderlo un "genio" como él, sobre todo ante sus reiterados fracasos profesionales después del aplauso colectivo, que todavía dura, a sus relatividades, que nadie tiene lo que se merece, que no hemos comprendido nada, que estamos igual con o sin relatividades, que no hemos leído la mente de dios, como dijo otro de sus imitadores, de los tantos, Hawking.

Y acabemos este desfile de "destinos" con algo de lo más sabio dicho de la boca anónima de un proverbio árabe: "Que nadie le diga lo que tiene que hacer a alguien que ya ha decidido cual tiene que ser su destino".

Adolecería de algo este desfile, si omitiésemos lo que tuvo que decir sobre el destino UN INOCENTE: "El destino a veces suele cumplirse en pocos segundos, y aquello que durante años se ha buscado nos lo concede un dichoso azar". Franz Schubert
Y enlaza el músico y su inocencia, que consiguió en un "dichoso azar" dejar una hermosa obra a pesar de morir tan joven, con la frase sincera del principio debida a un modisto. Enlaza también con mi esperanza obligada a dormir el sueño de la injusticia pero siempre despierta para esperarse, para esperar verse cumplida como decía arriba: Algo me dijo, siempre me dice, que venceré, ni importa incluso que me entierren. Sé que venceré, pues el dolor el mal y la muerte (todos ellos producto de la ignorancia) habrán desaparecido. Sé que venceré, que el Conocimiento vencerá, el único aliado que tuvo el Sentimiento siempre tan solo

La gentuza sin escrúpulos que pasa pisoteando por encima d la vida d los demás y prosigue su camino, y para tomar ejemplos d lo mismo no hace falta ir

a la Alemania nazi, ni siquiera movernos de la plataforma blogger.

Esto pienso mientras caen mis ojos en un artículo de "Investigación y Ciencia" donde se habla del misterioso espín de los nucleones y hay una frase que dice que más del 99,9 % de toda la materia (la de siempre, átomos) del universo son protones y el 0,1% electrones. Palabras que ya usé en uno de mis diarios "2009", de los tres que borré de mi perfil (también borré datos del perfil, incluso el nombre, aunque por aquí sigue figurando ese perfil como http://www.blogger.com/profile/07805397431704092360 Los otros dos diarios que contenía aparte de ese "2009": "Poesis y poesas sin mercado I" El primero de los míos que empezó a sufrir los ataques e invisibilizaciones, ¿de parte de blogger? ¿de parte de los expertos informáticos dedicados a joder al prójimo a la par que se aprovechan de él o sacan algún tipo de beneficio de ese joderles? Tanto es así que miren la url que puse al "Poesis y poesas II" abierto para salvar lo que contenía el anterior --y luego, una vez recuperé mi url primera, con entradas nuevas y distintas en ambos-- : http://ofertopoesíasilacriminalidadmedeja.blogspot.com/ )

Pues lo que escribía en el epígrafe pensaba, mientras recordaba que ese dato en "Investigación y Ciencia" ya lo había usado en mi diario borrado (no me puedo diversificar si he de controlar tantísimos atropellos a los que vengo siendo sometida por parte de una colección de usuarios de la plataforma blogger, e incluso de la mismísima plataforma, ¿y todo por el "delito" de ser mi escritura original, no plagiada de nadie, por no ser mi escritura pornográfica o rondarlo como tanto de lo que se dice, con toda la desfachatez del mundo, "poesía" por aquí? ¿Sólo por ser una persona normal y carecer de los medios que tantos y tantos parásitos con blogs tienen para ir cometiendo los peores atropellos contra la escritura y las vidas de otros, para así engordar sus propias visitas de la gentecilla que le es afín, haciendo con sus malas artes de estrategas estafadores con mucho tiempo libre para lo mismo, lo que siempre suelen hacer los criminales: Asesinar o tirar la piedra y encima decir que el descalabrado fue el que cometió el delito? Las primeras denuncias que se hayan hecho ante la policía de delitos informáticos, aquí en Madrid, y desde esta plataforma, partieron de mí por anónimos y no anónimos con amenazas de muerte y denigraciones varias, que si "lesbiana" por aquí, que si "lesbiana" por allá, que si no te apures que ya te follaré, que si loca, firmadas con la http de un tal Tena, poeta se dice y si la poesía alberga semejante gentuza, no nos extraña que Alejandra Pizarnik desde Otro Mundo se haya comunicado con éste para decir que ni quiere ser poeta, ni quiere ser argentina, sino POESA RUSA, y ni siquiera Pizarnik sino Kolikovsky) ya lo había usado en mi diario borrado "2009", para decir lo mismo que ahora diré, pensamiento de lo más lógico que se nos viene a la cabeza ante ese dato, el 99,9 % de toda la materia (la de siempre, átomos) del universo son protones y el 0,1% electrones. Tan sospechosa coincidencia con lo que se maneja desde el postulado de "materia oscura": el 99% de todo lo que compone el Universo es algo que nos es desconocido y no son nuestros, de siempre, átomos, que si el 75%, o el 73, es energía oscura y el 24 o el 25% masa oscura.

Hay algo más en los protones, neutrones, los llamados nucleones o bariones, no se sí será únicamente "espín", creo que serán muchas otras cosas, todo el edificio montado sobre lo nuclear, la fuerza fuerte, los llamados quarks (no otra cosa que puntos individuales de carga dentro del seno del protón y, aunque esté descargado para los efectos, neutrón) ¿que una vez revelado... también se nos revelará lo que pueda ser, si es que es algo, lo llamado masa-energía oscura? Una vez aclarado qué es en realidad la masa-energía que pueda ser y es un nucleón.

Sigamos preguntándonos sobre lo q es poesía (al parecer esa es la única obligación a la q se debe la "poética" d éxito es = vómito)

Mirándose siempre el ombligo, mas sin reparar en lo sucio (botoncito que cuanta más mierda más relumbrarás... o rebuznarás para aplauso de todos disgusto de nadie. Los disgustados jamás contamos en sitio alguno; y ya se sabe: dos trabajos tienes. Volverte a contentar, o sea aceptar "lo que hay", o recurrir al frasco de los cincuenta seconales)

Voy a tratar aquí de una manera menos formal el mismo tema que acabo de tocar en http://isabellopeziglesias.blogspot.com/2009/06/lo-cierto-es-q-cada-cual-esta-en-su.html :

¿Poesía es estarse mirando el coño todo el día
(no entiendo por qué la palabra "coño" deba estar proscrita ante la expresión "ombligo")
y ver cómo late de usuario a usuario
y de ello hablar?

Aunque con más justicia debería haber formulado la preguntancia poniendo siempre delante lo que siempre lo estuvo: palabra "pene" que no "coño" ni vulva ni vagina. Lo que siempre lo estuvo, está; al fin el coño únicamente sigue la voz de su amo y habla de lo que éste autoriza o dio por tema válido, y preguntar así:

¿Poesía es estarse mirando la imposible erección todo el día,
como aquello del anuncio: temas hay que deben tratarse con "mimo" "paciencia" y "tranquilidad"
(Ya saben lo de la "disfunción eréctil" del anuncio de la tele a todas las horas del día, sobre todo en audiencia infantil: hay que enseñar a los niños desde corta edad a que se la traten, y exijan de las demás ese tratamiento, "con mimo", otra cosa es que lo que exige ser tratado con mimo, trate igual, ya sabe que los "coños" fueron siempre más fuertes, todo lo que aguantaron ¡y sin rechistar!, aunque para colmo de burlas fuesen bautizados con aquello de "el sexo en su debilidad" --¿el sexo en su debilidad de ser gilipollas todas las tías? Así las trataron y siguen tratando, aunque ellas prefieran también aquí y como siempre, mirar para otro lado al modo en que las enseñaron: ante las dificultades, dar un rodeo y dejar que el delincuente campe tranquilo-- Lo del anuncio para ellos de la "disfunción eréctil", mientras los televisivos anuncios a la hora de mayor audiencia sobre todo si infantil, hay, también, que enseñar a las niñas a cómo deben aceptar ser tratadas, son aquellos de: -"¿Le pica el coño? ¡Ay qué molesto!; o: -¿Vagina seca de lo mal que la usas --aunque bien es verdad que no puedes usarla de otro modo, dónde los usuarios-- o de lo poco?: Póngase un lubricante para que mejor le entre; ¡o este otro, que es el fiel retrato del modo en que son vistas a lo ancho del mundial mundo todas las mujeres, el respeto con el que se las trata, aunque ellas estén en la obligación de tratar con muy otro respeto!: -¿Estás siempre meándote cacho cochina, todas las mujeres tenéis el muelle flojo?: Ponte compresas, que si ya no las necesitas por la edad... ahora también las necesites por la edad. La cuestión sea que las necesites siempre. Yo: el listo que te las vendo. De esto mismo, anuncios ¡PARA NADA SEXISTAS! DE LA TELE!, según el feminismo al cual no vimos protestar por ellos, hablábamos en nuestro diario
http://sexodelalma.blogspot.com/2009/05/donde-esta-ese-feminismo-ver-si-saco-el.html hace exactamente un mes)
y de ello hablar?
Vamos hablar de que sí se te empina
y es por ello que sabes que el amor fraterno existe
(sólo si de ti me beneficio o a ti me beneficio)
¡Y que no hay nada mejor que el "amor" "fraterno"
(un coño solo es un buen coñazo
pues habla de obligaciones tales como la lealtad,
eso que es amor de verdad y por tanto lo fraterno y peñazo del mismo,
además de remitirte a la ausencia de sífilis y otros sidas)
sobre todo si te encamo, nos encamamos, y vemos hasta dónde se puede llevar el follar sin compromisos!
Eso que tanto mola, sobre todo en determinados sectores de la alta sociedad,
de la "experiencia" (a cualquier cosa se le llama "experiencia", como a cualquier cosa "arte")

¿Para qué seguir escribiendo aquí si esto que muestra la imagen es lo que se obtiene al intentar abrir mis diarios?

Parece que en los demás la cosa (ataque informático venga de dónde venga) ha remitido un tanto; pero no en este diario al que corresponde la imagen "El CERN-FIN". No hay modo de que abra ni aun habiéndole cambiado la plantilla como comprobarán si lo intentan. Esta vez, abrirlo, yo lo he conseguido a la quinta intentona, después de mandar y mandar información sobre el problema con el internet explorer a los administradores de ese navegador. ¿Quién es tan listo que nos explique por qué aparece ese puntito final después de la dirección de mi página? Ahí en el letrerito que avisa de que el explorer no puede abrir la página aparece la dirección escrita así (y tal vez les dé oportunidad de que me jodan más a los delincuentes informáticos amparados en el poder de sus escasos conocimientos, todos ellos delictivos, respecto a la informática, trabajen para quiénes trabajen, o lo hagan sólo para su jodido interés de cerdos, el escribir la dirección tal como aparece en el cartelito de aviso) : http://paracabarconelmundo.blogspot.com/. (Y el PUNTITO FINAL, como ven, no lo considera el html de esta página como válido para incluido en el ámbito del enlace. Pero opriman para verle aparecer ahí ACTUANDO en el cartelito que dice que no se puede abrir esa página.

Y ahora es cuando me gustaría tener instalados todos los navegadores posibles para comprobar si también en ellos aparece el mismo jodido puntito, y el mismo jodido aviso de "no se puede abrir la página". Pero ¿cómo perder mi sagrado tiempo en esas jodidas naderías en que quieren naufragárnoslo todos los miserables que arruinan su existencia, a más que se enriquezcan con esas prácticas, dedicándola a la timba de todas las trampas de que forman parte aventajada?

Decíamos ayer en "Para acabar con el mundo"

http://isabellopeziglesias.blogspot.com/2009/05/que-quedara-en-pie-de-la-formulacion-de.html Decíamos o expresábamos nuestra esperanza en la eficacia de estos señores al mando de la máquina más evolucionada de la creación... del hombre, que todavía no iguala a la creación de... quien la hiciese, se hizo sola, llamada Universo, pero todo se andará; expresábamos nuestra esperanza de que no tengan que construir aceleradores tamaño galaxia para explorar lo, así llamado, dimensiones de Planck, energía-masa, espacio; decíamos que quizá la masa-espacio-energía que sea una partícula como la por mí llamada Alfa que puede encajar perfectamente en su buscado bosón de Higgs (1/2ε_o)x137 eV, una partícula de tan encantadoras propiedades, entre otras que no repetiré aquí pues ya he ido desgranando por mis otros diarios, como la de igualar numéricamente en su longitud de onda el exacto valor numérico de la carga e que puede ser escrita con el número de oro 1,618033988 elevado al x10^-19 culombios; decíamos que ella pueda ponernos en contacto con lo que se esconde a espacios, como el por mí determinado para tamaño de la carga 9,83980x10^-22 y que pudiera ser el suficiente, no haría falta ni el tamaño de Planck, ese coincidente con el valor espacial dado por Kaluza-Klein para la quinta dimensión del espacio (o la supergravedad y teorías de cuerdas confieren a sus siete dimensiones ocultas, para qué tantas si es más sencillo lo a explicar, si todo se explicará de una forma más sencilla) , podría ser el suficiente para revelarnos el gran misterio de cómo se realiza, cómo es, la ÚNICA UNIFICACIÓN que debió existir, pues existe, en todo esto, la de las fuerzas electromagnética-gravitatoria, VERDADERA UNIFICACIÓN, que de veras realizarse hubiese explicado las otras dos fuerzas, las que operan a tamaño del núcleo tamaño del átomo, UNIFICACIÓN que de veras explicarse nos contaría el misterio del cómo fue hecho todo, el misterio del espacio y su asociado tiempo (medida que lo es de las distancias) no existen sino como creación al igual que la masa, de la energía que esconde, es, lo llamado carga, eso que Wheeler representó, tal como otros, el mismo Wheeler, explicasen los túneles de gusano: un agujero en el espacio que conecta sus caras positiva y negativa.

Y recordando a Wheeler, él intentando como todos los demás, desde antes de Einstein (ya Kepler jugaba a la geometría, ya dijo alguien, un tal K.W. Clifford en 1870, lo que inspiró a Einstein en su asalto geométrico a la física que todos le dieron por válido en su formulación de la gravedad de forma tan en contra de la evidencia de no ser aquello una fuerza sino una mera geometría: "Que la propiedad de ser curvado o distorsionado se transmite constantemente de una porción a otra del espacio a manera de una onda. Que esta variación de la curvatura del espacio es lo que ocurre realmente en ese fenómeno que llamamos movimiento de la materia. Que en el mundo físico no hay nada excepto esa variación", que es algo así como afirmar, negando toda la física y su química y biología subsiguientes, que el mundo no es nada más que un conjunto de fantasmagóricas formas sin explicación, curvadas o no, que, y ya se negarían todos los postulados geométricos para explicar lo que somos, ¿quién trazó?, ¿qué geómetra loco?, o en definitiva ¿QUÉ FUERZA?) Wheeler intentando reducir todo a geometría con su geometrodinámica, tuvo que admitir que no provendrá la explicación del mundo de los postulados del espacio, sino de los cuánticos. ¡Y ni con siete dimensiones adicionales provendrá la explicación del espacio, si el espacio es algo no fundamental sino derivado! (Esto lo digo yo) De esas máximas energías ocultas en lo pequeño provendrá.

Y aquí tenemos a un "pequeño" que quizá pudiera explicárnoslo TODO (yo no tengo la suficiente preparación matemática para formular. Aunque tengo la suficiente PREPARACIÓN INTELECTUAL PARA INTUIRLO. YA QUE LOS GRANDES DESCUBRIMIENTOS DE LO OCULTO NO SON DEBIDOS A ALGO COMO LA CONTRAINTUICIÓN, QUE EXPRESA LA FÍSICA COMPLETAMENTE DESLIGADA DE LA REALIDAD QUE DESDE EINSTEIN PADECEMOS --EINSTEIN GANÓ LA PARTIDA EN ESTO, física, NO BOHR-- SINO ALGO QUE SE SIGUE DE LOS DICTADOS DE LA INTUICIÓN MISMA) : (1/2ε_o)x137 eV. Sigo esperando, como decía en el epígrafe, que estos señores tan despistados por Einstein y todas las irrealidades o geometrías, nos la despierten, LLEGUEN A DESPERTAR POR FIN EL MECANISMO QUE HIZO TODO. A despertar cómo la energía construye su propio espacio y por ende su tiempo, CÓMO LA ENERGÍA SE CONVIERTE EN MASA, O AL REVÉS, CÓMO SEREMOS TODOS TRANSPORTADOS A ESE LUGAR A SALVO DE LA SUPERFUERZA, SUPERENERGÍA... Aunque ese lugar se demostrase tan "geométrico" o tan sin propósito, tan en su ser nada o vacío creador, curvado o no, de todas las sucesiones de fantasmagóricas formas.

Espacio-tiempo: magnitudes derivadas. Por tanto, nada de geometría... sino después, después que le encontremos la verdadera pista al número de oro que es la carga, ELLA GUARDA LOS SECRETOS DEL CÓMO ES TODO HECHO Y DEL MISMO MODO DESHABILITADO. ELLA, CARGA, QUE SÓLO SERÁ REALMENTE FORMULADA DESDE LOS POSTULADOS CUÁNTICOS DE LAS MÍNIMAS-MÁXIMAS ENERGÍAS. ELLA, CARGA, NO CONSTANTE UNIVERSAL, PERO SÍ CANCERBERO A LA PUERTA DE TODOS LOS MISTERIOS. ELLA TAN FRACCIONARIA... RESPECTO A COMO AHORA LA VEMOS, TAN "CONSTANTE UNIVERSAL". Fractal o fraccionaria, si quieren caótica (todo lo que no comprendemos lo es) como las dimensiones, ELLA TAN REVESTIDA DE LA AUTOSIMILITUD, PROPIEDAD QUE NOS COLOCA DE LLENO EN LOS TEMIDOS INFINITOS, EN LAS TEMIDAS "FUERZAS FANTASMAS", O EFECTOS, COMO ASÍ NOS FUE PRESENTADA POR EINSTEIN AL COLMO, AUNQUE POR NEWTON, LA GRAVEDAD.

A una lesbiana madre de familia y a un "poeta" padre de familia de aquí, Blogger, de aquí, España

¿Gracias a atacar a una lesbiana no madre de familia,
lesbiana que jamás necesitó esconder su condición vendiendo al mejor postor su chocho,
mejor postor-es, cuáles otros,
hará falta que otra vez mencione al género que sumió al mundo, la especie humana,
en un lago de sangre e infortunio;
gracias a eso te has garantizado el respeto del todo Blogger España y extramundo?

¿Así "poeta" de mierda te garantizas una competición menos para tu polla,
única pluma con la que escribes;
así, como siempre hizo la cultura subvencionada por toda la miseria, los míseros,
que son los que pagaron vuestros gastos de escritores poetas adoctrinadores
para tal fin elegidos por los que comparten con vosotros esa élite
de ser la voz única del mundo con derecho a expresión, LIBERTAD para la misma;
así, esa es la solidaridad del poeta muerto de hambre,
en realidad siempre muerto de hambre, siempre considerado como el PARÁSITO,
QUE EN REALIDAD ES EN CASI TODAS LAS OCASIONES;
esa es la solidaridad del poeta muerto de hambre,
poeta de mierda en tu caso y en tantos,
con otros que escriben,
claro mejor que tú, no ha de olvidarse,
de qué si no esa saña del "poeta" con el poeta,
sobre todo si al poeta segundo ha de llamársele, o insultársele con el poetisa,
amén de con el lesbiana?
¿Esa es la solidaridad?
ASÍ NO SALÍS DE VUESTRA CONDICIÓN DE CHUPAPOLLAS Y COÑOS
DE TODAS LAS CULTURAS,
DE ALABAR LOS COÑOS Y LAS POLLAS PERTINENENTES
O A ELL@S DEDICARLES "POEMITAS"....
PARA ALGÚN DÍA FIGURAR EN LAS ANTOLOGÍAS,
O EN LAS REVISTAS, O EN LAS PUBLICACIONES SUBVENCIONADAS
CON EL DINERO QUE ESTA SOCIEDAD ME ROBASE A MÍ Y A TANTOS;
CHUPAPOLLAS Y COÑOS DE TODAS LAS CULTURAS Y ESTAMENTOS SOCIALES
PARA ALGÚN DÍA ALGÚN OTRO CHUPAPOLLAS Y COÑOS QUE ALCANZÓ CÁTEDRA
OS CITE EN SUS PUBLICACIONES,
TAMBIÉN SUBVENCIONADAS CON EL DINERO QUE A MÍ SE ME ROBÓ,
O EN SUS AULAS, QUE DE IGUAL MODO MANTENIDAS...
ASÍ NO SALDRÉIS, CON ESA SOLIDARIDAD MOSTRADA A OTROS,
SOBRE TODO SI OTRAS Y LESBIANAS, QUE ESCRIBEN,
ASÍ NO SALDRÉIS DE VUESTRA CONDICIÓN YA ETERNIZADA DE CHUPAPOLLAS Y COÑOS
RESPECTO A TODA OTRA PUBLICACIÓN O NOVELITA.

Esos "poetas" que hicieron de la "poesía" ese lupanar donde sólo sobrevive o publica, o es citado, el más chupapollas y coños de todos.
Y puede que a algunos su estatus económico y social les alcance (o eso quisieran) para ser la polla, menos el coño, que otros de su "condición" o "profesión" chupen.

Parece que no hay más en el mundo "poético".
Como parece que no hubo peor enemigo para el maricón manifiesto que el reprimido, para la lesbiana manifiesta que la lesbiana madre de familia.
Mundo macho tan hetero cuando tan maricón reprimío;
mundo "madre no hay más que una" y así me compro el pasaporte para lo lésbica,
más tortillera fue que ninguna y sobrevivió de hetero de tanto señalar a otras con el insulto.
Mundo tan "poético" ¡CUANTO TAN MISERABLE!

Te amo más allá del sexo

Venimos de nuestro "Sólo veo rosas sangre" de escribir la fórmula del Amor total que a dos almas une, y una de las premisas allí incluidas: "Te amo más allá del sexo" ¿cuántas DOS ALMAS de las que hablamos la pasarían?

Amor total, ÚNICAMENTE el que sintieron almas separadas por siglos, décadas, e incluso milenios, del criminal tiempo de dios, tiempo del Universo engendro; milagro inencontrable es que DOS ALMAS SINTIERAN CADA UNA POR LA OTRA DE ESE AMOR TOTAL Y NO HUBIESEN SIDO SEPARADAS POR EL CALENDARIO, LA MUERTE, O CUALESQUIER OTRO CRIMEN DE LOS TANTOS CON LOS QUE LA ENVIDIA DE DIOS (Y LÉASE EN ESTE "DIOS" EL NOMBRE DE CADA UNO DE TODOS USTEDES, ENVIDIA DE TODOS USTEDES, TARADOS PARA SENTIR ESE AMOR TOTAL, ÚNICA PUERCA GETA O MANO QUE LOS CRÍMENES DE DIOS ACTÚA) PROCURA CERCENAR DE SU VISTA LO QUE TANTO LE MOLESTA, EL AMOR, ¡Y ESO QUE DICEN QUE ÉL LO ES! (NO CREO QUE NINGÚN "éL" PUEDA SER AMOR NINGUNO, SINO TAN SÓLO INTERÉS, INTERÉS GENITAL ANAL ESTOMACAL MONETARIO) ...ANDA QUE DE NO SERLO. NO HUBO AMOR VERDADERO SOBRE EL MUNDO QUE NO FUERA TRÁGICO.

Lo cierto es que no hubo amor de ninguna clase: De ahí tanta muerte, tanto muerto. Empezando por el AMOR MAYÚSCULO que es al primero, que son los primeros, los que lo sienten, a quienes se les asesina... Hay tanto accidente de tráfico, tantos accidentes con las armas las carga el diablo, tanto accidente laboral por el cual se mata o se conduce a la ruina para ocultar mejor las pruebas del crimen: SE INDUCE AL SUICIDIO. QUE SIEMPRE FUE LA MEJOR FÓRMULA. ¡Y un loc@! ¿Cómo no lo estaría si se suicidó, si atentó contra la regla primera de los criminales: sobrevivir a cualquier precio?, esto es, sobrevivir al precio de arruinar destruir esa vida que estorba a la envidia, que estorba al creerse dotados de la gracia de Dios o de la Natura. Dios y Natura que ¿ACASO COMPARTIREMOS LOS CRIMINALES CON AQUELLOS QUE NOS REBAJAN O DEMUESTRAN NUESTRA CONDICIÓN DE TARADOS?

Te amo más allá del sexo, que es como amarte de ultratumba, que es como amarte sin interés de estómago, pito vagina, éxito comercial, aplauso: PRUEBA DE FUEGO QUE NO PASA NINGÚN AMORCILLO TARADO QUE A TODAS HORAS CIRCULA. A ELLOS NO HAY NADIE NI NADA QUE LOS LIQUIDE... NI SIQUIERA SU PROPIA ENVIDIA.

Carmen Maura en su papel d "¡Ay Carmela!" cantando el Himno d la República o de Riego con su letra original. Y fotos d las mujeres republicanas mili-

cianas en ese segundo vídeo. El vuelco que dieron a las libertades y derechos de la mujer, los casi 70 años de atraso en que sumieron a la sociedad española algunos moros machos españoles encabezados por los traidores generalitos y ayudados para ello por otros moros que importaron de Marruecos para masacrar mujeres y niños españoles más que hombres. Moros que mencionan, con palabras y fotos, en ese tercer vídeo.

70 años de atraso por una guerra y los monstruosos gusanos humanos que la provocan... nuestra sociedad española. Y todas las sociedades europeas por las dos mundiales y todas las que asolaron a las Américas y todavía asolan, Estados Unidos y su rosario de la aurora continuos conflictos bélicos.
¡Miles de años de atraso sólo porque a unos anormales y asesinos (pelotón de los torpes siempre lo será de fusilamiento) se les ocurriese hacerse con el timón de las religiones por muy humanos que empezasen esos movimientos, los Budas los Jesús. Mahoma es de un tal descerebre él mismo que ni mentarlo merece!

¡Miles de años de atraso por las cobardías de los pueblos y final acomodamiento de los mismos en cuanto les impongan, empiecen tan maravillosamente las Revoluciones como la rusa, la francesa! Feliz acomodamiento de los pueblos a todos sus sanguinarios y/o ladrones de sus dirigentes.

Y para remate tienes la peste bubónica, catástrofes de toda índole cuando los pueblos parecen recuperados en los cerebros de algunos de sus integrantes. La gripe mal llamada española si su foco originario estuvo en los cuarteles en Estados Unidos y mató a más gente que las dos guerras mundiales juntas. Las crisis de los sesenta, setenta, ochenta, noventa, crisis de la primera década del dos mil... Y ahora la gripe porcina, o cualquier otra cosa que puede aparecer en cualquier momento para cobrarse millones de vidas o de cientos de miles, retrocediendo de nuevo hacia la miseria el atraso la omnipresente injusticia.

Es terrorífico si lo piensas, pues pareciera haber una "mente" consciente detrás de todo esto, detrás del siempre frenarse cuanto de bueno hubiere en nosotros, matárselo anulárselo, para que aflore sólo el mal, la maldad, la torpeza, la cobardía.

Que no estemos de nuevo ante esa pandemia de gripe que nos tienen prometida todos los biólogos para este siglo y que puede que mate a mucha más gente que aquella mal llamada española y sus más millones de víctimas que las dos guerras mundiales juntas.

Querido Méjico esta vez bautizarían con tu nombre al virus asesino.

Dijeron del virus del sida ser de diseño, y desde luego lo parece de tan inteligente, parecen de diseño todos los virus bacterias desde antes de la peste que casi despobló Europa hasta aquí.

Y desde luego que creo tan corruptos y asesinos y torpes a todos los poderes de la Tierra, lo estén en la forma de los sátrapas poderes de antaño tal que los países islámicos y otros, o lo estén en la más maquiavélica de nuestras democracias occidentales, como para provocar cuantas crisis, guerras, y hasta pandemias que a sus intereses convengan... Y si ahora toca despoblar un poco el mundo para que las mordazas alcancen de nuevo más libertad de acción, la miseria alcance y suma en ella a los más de los individuos, mucho más manejables así (¿Mucho más manejables? Eso se debieran preguntar los corruptos maquiavélicos torpes cobardes miserables poderes) , no creo que pararían ni ante el peligro de que algunos de ellos también cayesen en la trampa de la miseria o el virus que diseñan para los que estamos en la base de la pirámide alimenticia... Tan, tan miserables, tan torpes y cobardes son, cual si un calco del criminal inconsciente, criminal azar que nos dirige, criminal dios; tan torpes criminales son que puede que al final ellos también caigan en las trampas de virus y miserias que diseñan.

"Y nunca perdoné lo imperdonable. Ese es mi único y simple y solitario logro en la vida"

Palabras dichas por la protagonista de la novela guión “Heredarás la tierra”, luego película del año 1997

DIRECTORA Jocelyn Moorhouse (Da gusto escribir DIRECTORA, en esto de las películas, aunque sea excepción que confirme la siempre regla de ellos dirigen, ya sea en el cine, la vida y todas las miserables parcelas que de esta tierra ellos hicieron)
GUIÓN DE Laura Jones (También da gusto escribirlo) SOBRE NOVELA DE Jane Smiley (Ídem en el paréntesis)
Dos hermanas a las que dan vida en la pantalla, después de dársela su autora y guionista y directora: Michelle Pfeiffer, Jessica Lange.

Pero oigamos a los machistas comentaristas (También daría gusto aquí encontrarse con la crítica de alguna mujer, dado que además sobre mujeres y hecha por ellas iba la obra) dejemos que se destilen sus babas desde las páginas de internet esta vez dedicadas al cine:
“Ambientada en una población rural del medio Oeste americano, un melodrama basado en una novela ganadora del premio Pulitzer, que a su vez adapta muy libremente "King Lear", de William Shakespeare.”
¿Qué tendrá que ver el “king” Lear aquí, diría a este cabronazo comentarista del cual no se expone el nombre, pero no hace falta ser muy lista para adivinarle el sexo. El rey Lear tendrá que ver en la medida de la envidia del comentador.

El segundo machista, todos impresentables aunque se exhiban, incluso ya con su pátina, del tiempo que llevan los ellos presumiendo de ser feministas (TAN SIEMPRE MACHISTAS) o de estar del lado de la mujer (siempre que éstas estén del lado de su polla, de la polla de sus intereses, siempre sexistas, quiero decir) en esto de la sociedad dividida, que no repartida, entre machos y hembras (dividida: dado que a un lado están los cabrones propietarios del tinglado y al otro las gilipollas que así lo consintieron a lo largo de milenios de la existencia histórica) No repartida si ellos siguen siendo los propietarios, como prueba, sin ir más lejos estos tres comentarios babosos envidiosos machistas:

"Con una empalagosa música de fondo y una melodiosa voz en off, además de una planificación en busca de la lágrima fácil, pero con grandes actrices" (Javier Ocaña: Cinemanía)
De este cabrón pone el nombre. Usté lo es sr…. de su sra. que le aguante, no los que leen su crítica. Aclaración por si llegase, lo cual no creo, al cabronazo la opinión de una sobre su… “crítica”.

"Entretenida cinta, que no aprovechó, por culpa de su tramposo guión, la presencia de dos actrices de la talla de Michelle Pfeiffer y Jessica Lange" (Fernando Morales: Diario El País)

“Tramposo guión”. Dice aquí el pedazo zopenco que tienen enchufado de crítico de cine en el glorioso y poco fascista y empresa para nada tramposa y ruin capitalista, como todos, periódico “El País”.

"Y nunca perdoné lo imperdonable. Ese es mi único y simple y solitario logro en la vida"
GLORIOSAS PALABRAS CON LAS QUE HUBIESE DEBIDO CONCLUIR LA AUTORA SU NOVELA, EL GUIÓN LA GUIONISTA, O ASÍ HABERLO EXIGIDO LA DIRECTORA.

Bien, pues yo me concluyo aquí con ellas:
"Y nunca perdoné lo imperdonable. Ese es mi único y simple y solitario logro en la vida"
Y añado esta coletilla:
Y NUNCA PERDONARÉ LO IMPERDONABLE, NI INCLUSO EN MIL VIDAS QUE HUBIESE, LA ETERNIDAD DEL CIELO, MÍO Y DE TANTAS, MÁS QUE DE DIOS.

Al igual que no existió la resurrección de Jesucristo, El perdón era esto: No existe. Es imposible que exista, si el, los, a perdonar, jamás cometieron delito alguno, crueldad ninguna, a ser perdonada.

¿Tendrías algo q decirnos al respecto d tu tumba en Talpiot, d la tumba d alguna d tus reencarnaciones Jesucristo, JuanJe, Carloig, o como quieras

o quisieran llamarte en una de tus tantas vidas?
Contéstanos tú, JuanJe CarloIg que al menos estás entre nosotros

Imagen de la posible tumba de Jesucristo en Talpiot, Jerusalén camino de Belén



Y osario que posiblemente contuvo sus restos óseos; pero se apresuraron de lo más en 1980 cuando fue descubierta la tumba, a sacar los restos de los osarios y enterrarlos en una fosa común.



Este otro osario corresponde a una "Miriam la Maestra" enterrada en la misma tumba de Talpiot, como correspondería a una esposa, en la que se encuentra Jesús "el hijo de José". Que ya era suficiente título, pues era decir de él, según la genealogía evangélica: "descendiente del rey David". Esta aclaración la hago a los eruditos que piensan que esta no es la tumba de Jesús, pues cómo iban a nombrar a su, según ellos, supuesta esposa por "Miriam la Maestra" y de él simplemente decir "Jesús hijo de José"


¿También pudiera aclararnos ese "Miriam la Maestra" quién en realidad fundó el cristianismo? Si doctrina o tradición basada en alguien ya muerto, quien fundara el cristianismo no pudo ser el muerto sino los que aquí quedaron, ¿y quién más directamente capacitada que la conocedora exacta del pensamiento del fundador, ¡o de su propio, el de ella, pensamiento!?

Mueve a risa, sarcasmo, asco universal por tanta mentira en la que está basada toda religión tal como las conocemos.

Esta ocultación de la tumba de Talpiot, muy a pesar de que hiciese un poco más rico o no al creador del documental "La tumba perdida de Jesús" que la divulgase, el tal Cameron, y a su judío colaborador, como si hubiese sido otro rico productor no judío, ¡incluso cristiano!, rico productor, o erudito, todos vendidos a la misma bolsa del interés, les compren o ellos mismos sepan vender bien, pues se lo permite todo tipo de instituciones establecidas, su "mercancía" "sus descubrimientos"; esta ocultación de la tumba de Talpiot o su hacerla pasar por lo muy improbable (CUANDO TAN PROBABLE COMO IMPROBABLE) que fuese la tumba de Jesús, suena a lo mismo que a la criminal ocultación organizada entre el o los gobiernos judíos y los poderes del Vaticano, respecto a los Manuscritos del Mar Muerto. Cambiazo, y total inutilización de lo allí escrito, o manipulación, los eruditos, casi al pleno, menos dos o tres, colaborando, que hizo la Iglesia Católica durante los sesenta años de tergiversación continuada respecto a esos Manuscritos del Mar Muerto y el Jesús del que con toda seguridad hablan en la figura del Maestro Impío que allí es mencionado.
Lo mismo que respecto a esta tumba en Talpiot, ya treinta años de su descubrimiento. Y quitado ese documental, no tan mundialmente divulgado si preguntamos a los comunes mortales sobre su existencia, quitado ese documental ¿quién habla, quién conoce y menos con sensatez, honradez?

Para qué sirve el libro ahora que estamos en la fecha de esas reflexiones

enlace que dejaré en todos mis diarios a la última entrada que puede que publique por aquí en mis dieciocho diarios:
http://isabellopeziglesias.blogspot.com/2009/04/lo-que-jamas-diremos-si-se-nos-asesina.html

Para qué sirve el libro ahora que estamos en la fecha de esas reflexiones
Otro enlacito más de despedida con el diario de título más verdad que todos los de por aquí los míos incluidos "No existe la libertad de expresión" : http://neosenmudecidas.blogspot.com/2009/04/y-antes-de-irnos-un-para-que-sirve-el.html

Y un avisito a Adsense: Que me vaya, no quiere decir que no controlaré la basura que publicitéis en mis páginas. YA QUE NO PAGÁIS, AL MENOS PUBLICITAD ALGO MÍNIMAMENTE DECENTE EN LAS PÁGINAS DE LOS DECENTES. LAS GUARRERIDAS OS LAS LLEVÁIS A LAS PÁGINAS PROPICIAS PARA ESO, TANTÍSIMAS POR AQUÍ DE AMORCILLOS AMORCILLADOS Y OTRAS POLLAS Y VAGINAS QUE SE PRETENDEN VERSOS.
Cada vez que vea aparecer, como ahora en el diario "Sólo veo rosas 3", publicidad de cerdos buscando cerdas o al revés, FUERA PUBLICIDAD DE MI PÁGINA.
Mejor lo que acabáis de hacer en esta página (en http://ofertopoesiasilacriminalidadmedeja.blogspot.com/ ) : cerditos buscando cerditos. Si cerditos han de buscarse a través de estos métodos que al menos los que aquí se publiciten, en mis páginas, sean los que coincidan con nuestra propia sexual inclinación, esa por la que nos asesinaron toda la vida... que al menos ellos tengan el derecho de buscarse publicitándose ya que se libraron (no se sabe por cuánto tiempo) de que alguienes heterosexuales los linchasen por los más sucios de los sociales procedimientos, no únicamente del tiro en la nuca con que a Lorca, o el suicidio con el que a Pizarnik.

El enturbanado se masturbó viéndose tan mediático

Si estos tipos no llamasen la atención con su dinero=su poder, ¿quiénes serían?

¿El ratero, el camorrista, el que se abre paso en las listas de los partidos políticos ya sabemos como, o en la cadena de mando de las empresas ya sabemos también la manera?

Mas con masturbación y todo parece no se le quita la turbación de ver que el dichoso avioncito no le acierta en el ojete, que es donde debió, pero aspira a su morrete, y el tipo va y se lo traga aunque parece lo fuma. Fumar sí debió matar a éste y con un solo cigarro.

Vean qué cara de sufrimiento tiene el individuo pensando que eso se le viene directamente a la boca y lo tendrá que deglutir durante toda la eternidad.

No será muy envidiable la eterna posición de ningún asesino o prepotente, esos crímenes o esas descerebraciones en que consisten todas las actividades inhumanas ante las cuales la justicia humana es simplemente esa mediocridad incapacitada para ningún juicio, pues también sabemos para lo que está capacitada la justicia humana: que los verdaderos culpables de cualqueir tragedia se difuminen tras provocarlas, mientras tanto inocente es víctima de tanto tribunal de la justicia humana http://denuncioa.blogspot.com/2009/04/imposible-juzgar-con-la-justicia-humana.html

Octavio Ocampo ¡Qué pedazo de artista! Arte Metamórfico: Desde luego que sí. Nunca coincidió tan espléndidamente un nombre con el quehacer al que se

aplica.


Su web, toda una sorpresa: http://www.octavioocampo.com.mx/inicio.htm


Una muestra de las metamorfosis que aplica. Me recuerdan al cachondísimo pintor.. ¿holandés, flamenco?, ¡no! di Milano, que pintaba con hortalizas y toda clase de frutos del huerto... ¡Archimboldo! Puede considerarse a este Octavio Ocampo como su discípulo tardío.

Sra. prima mía, muchas gracias por este archimboldesco descubrimiento.

De la metamorfosis vegetariana a la tout metamorfosis

¡Víctimas mías, yo vuestra,en esta democracia bloguera,uníos contra esta piratería del niño amor y la niña,también la Pinta,pues no son pintas Santa

María, que nos hunden el barco!


Como cantan al amor pendones desorejaos
y que si cantan, yo creo,
es su ego embotellao, A, a su ego embotellao,
que en ese cristal se vieron,
bastante sucio por cierto,
quedaron enamoraos
del pobre y triste reflejo
de su ego mutilao
y no cesan de cantarse
para así no despertarse
de haber quedado prendaos
por mi primera vez de algo,
por primera vez y única,
un yo que no tiene tema
y que quizá ni hasta alcoba
por más que se dé la coba
de pensarse sus quisiera sus querría
por romances no quimeras
de sus quisiera: no puedo;
como cantan al amor,
macho y hembra
los pendones mencionaos,
es algo tan lastimero de pesao y de pasao,
y no se cortan un pelo,
¡que hasta consiguen lectores tan pendones como ellos!
monolectores, lectores de un solo tema,
también egoembotellaos
con ansia de escaparate
que si no puede ser propio,
sea de otro,
mas yo primera o el prime en mirarle
y me daré por mirao,
los ojos de los demás asomaos
lejos de diferenciarles.


Como cantan al amor,
viene a ser eso que digo
en mi Poesis y Poesas sin mercao:
el amor no diferencia al humano del resto de animales,
pues éstos también lo sienten
y encima sin inventar para él escaparate ninguno
ni pódium ni competencia al que subirse, medirse
….Y sin embargo, como cantan al amor,
también puede resumirse
en cuanto nos diferencia a animales de humanos:
la crueldá,
la crueldá gratuita de quien seduce o engaña.
Así cantan,
si eso es canto,
si son encantos de que les doren la píldora
los tantos del monotema con el ego mutilao
que les siguen;
así cantan
y sobra la inteligencia
en estos chismes de alcoba sin alcoba,
dado que no tienen tema
ni hasta intimidad ninguna
por más que nos las divulguen.
Se dijo: amarás de boquilla
y estarás embarazao de ti,
¡pero qué la …quilla,
chiquilla de tus ojos,
si es que tienes,
te embarazará el alma
o tú la preñarás de gozo!
¡Y …quillo!, chiquillo de sus ojos,
si es que los tiene,
qué poco te verá y así la preñes
de gozo, ella te preñe.

…Quillo, …quillita,
si fuisteis a parar ahí
….Mal lugar público,
y por tanto común,
COMO CANTAN AL AMOR.
Y dicen que son dos,
que piensan en dos, o en tú, ti,
cuando no llegan ni a yo, uno.
¡No cantan ni uno cuando cantan al amor
y eso que se piensan cientos!
No dan ni una…
Como para dar el do ¡y de pecho!

Hecho, dicho
…quillo ….quilla.
Emparéjate en un barco de verdá
y no en estos veleros internáuticos
que no dan ni para papel
de esos de rascarse el culo
pues ni higiénico.

¡Víctimas mías, yo vuestra,
en esta democracia bloguera,
uníos contra esta piratería
del niño amor y la niña,
también la Pinta,
pues no son pintas Santa María,
que nos hunden el barco!
…A fuerza de monotema.
Ellos monos….
El tema desde luego se desconoce.
Ni amor sería, ni fue, ni será, ni es.
Pendones desorejaos
que de niños disfrazaos
con su egoembotellao
charca de toda mirada
y parche en cada ojo
para así ensoñarse alcobas
de sus quisiera: no puedo,
a la vez que de Narcisos y Narcisas en la charca,
ranas que jamás príncipes,
y ni un Potosí de princesas,
quizá la de Éboli por el parche,
sino meras hermanastras de las demás mujeres
por émulas de príncipes rana.

Quillos, quillas, emparejaos en un barco de verdá,
o en un motel….
Y venid aquí con otros temas.
Haced del mundo un lugar decente con la palabra,
no un lupanar ni una casa de citas global,
aun sea verbal,
ya que lo que va en boca
cama se pierde.
Cama o tarima o mesa de la cocina,
que mucho amor trino,
pero a la hora del folleteo,
si es que les llega:
“¡A mí la cecina!”
“¡A mí el tocino!”
Que eso les pone
Y no las rosas de los rosales
cuando cazuelas.

Frénome el verbo
O me salgo
…Pendones desorejaos.

A 400.000 km. hora Andrómeda se nos viene o nuestra hermosa y Láctea Vía a ella se va

Y dejarán de ser dos para ser una, y ese acto de unión precipitada (jamás mejor empleada la palabra) creará tantas vidas o soles como destruirá.

Magníficos espectáculos cósmicos para ser contemplados desde fuera como si fueses el artífice de algún videojuego.

Y acabo de enterarme de algo referente a este Cosmos y el nacimiento de sus galaxias y la creación de sus agujeros negros centrales, algo que se descubrió en el año 2000, pero que la inteligencia de dos hombres Martin Ress y Joseph Silk ya adelantase:

El Sigma o velocidad de rotación de las estrellas externas de la galaxia, además de aludir a la masa faltante u oscura que ya vio Vera Rubin, no pueden moverse a esa loca velocidad si están ahí, en los bordes externos, no pueden moverse a esa loca velocidad contradiciendo todas las concepciones newtonianas, y las ningunas propuestas al respecto de Einstein, ese Sigma, velocidad así designada ALUDE SÍ A UNA MASA OSCURA, pero a la de ese centro caníbal agujero negro. Cuanto más masivo es el agujero negro más rápido se mueven esas estrellas del borde, ¡y todas las estrellas de la galaxia! si todas tienen la misma velocidad... contradiciendo así a Newton. ¿Contradiciendo? Ahora habría que preguntárselo. He aquí el agujero negro descubriendo un aspecto desconocido de la gravedad. Gravitan a la velocidad que el agujero negro y su masa les imprimiese.
Ahora, dicen, para nada sentirían esas estrellas del borde el tirón gravitatorio del agujero central; pero en un principio sintieron, al igual que todas las estrellas de la galaxia, cuando está fue formada.

Magnífica explicación.
Aunque volvamos a Andrómeda y nuestra Vía Láctea se desean con tanto ardor que a 400.000 kms. hora se precipitan la una sobre la otra, y ya que hablamos de agujeros negros hacedores de los enjambres estelares que son. ¡Nuestro agujero negro central ha de ser más masivo que el de Andrómeda, aunque digan de esta galaxia ser más masiva ella que la nuestra (las dos más grandes de nuestro grupo local de galaxias) si las estrellas que lo circundan giran a 1.000 kms·s según dicen, y las estrellas cercanas a su agujero negro central en Andrómeda lo hacen sólo a 150 kms·s!
Y AQUÍ ESTÁN LAS CONTRADICCIONES: Dicen que los agujeros negros han de estar en relación con sus galaxias de modo que la masa de aquéllos sea la mitad del porcentaje de la masa total de la galaxia. Si es así, las estrellas cercanas al agujero negro de Andrómeda deberían giran a más velocidad al ser su agujero negro por fuerza más masivo que el nuestro si la galaxia Andrómeda lo es (un billón de masas solares por las cuatrocientas mil nuestras) Aunque también es cosa extraña en sí ese dato de que los agujeros negros hayan de exhibir una masa que se aproxime o sea como la mitad de la masa de la galaxia que él mismo creó, pues si tiene cuatrocientos mil millones de masas solares la nuestra ¿cómo es que su agujero negro sólo posea unos dos millones de masas solares? Debería tener doscientos mil millones de masas solares.

O los científicos se pierden en algún lugar de sus cálculos, no me extraña cuando se juega con cifras semejantes a las de la macroeconomía estafadora, o tampoco se percatan de estar cometiendo en las cosas más sencillas... el mayor error de su carrera.

De todos modos me declaro forofa de la idea de Martin Ress y Joseph Silk, idea corroborada por las observaciones en cuanto a su deducción de la relación de las velocidades de las estrellas exteriores de las galaxias y las masas de los agujeros negros centrales, que ven en esos monstruos destructores agujeros negros el mismísimo fíat lux hacedor. De acuerdo con aquello que mata lo mismo que da vida. Dios y su muerte que tantas veces hemos dicho.
......
¡¿Es Dios un mentiroso entonces dado que la muerte es mentira y la muerte es él?!
También podríamos preguntarnos: ¿Existirá la Verdad, y si existe, no será ella también una forma de mentira, forma de engañarnos que la vida tiene, que la vida que es muerte (lo que mata da vida, o al revés) tiene?
Y entonces me recuerdo, pobrecita de mí, en mi oración infantil que jamás cayó de mis labios, aunque formulada en tantas otras formas o frases, como dije esta tarde en http://ionlyseerosesii.blogspot.com/2009/03/si-toda-la-gentuza-desapareciera-temo-q.html entonando: QUE LA VERDAD SE CUMPLA QUE LA VERDAD SE HAGA... Se haga pues la mentira que es la muerte, parece que oré y oro, QUE SE HAGA LA MENTIRA QUE ES LA MUERTE QUE ES LA VIDA QUE ES LA VERDAD.

Amén Jesús qué barbaridad.
Emeth: Verdad, Meth: Muerte, los judíos diciendo que donde no hay verdad hay muerte (en este mismo diario ya escribimos http://victimasdemocracia.blogspot.com/2008/08/el-mesas-hebraico-de-la-kbala-emeth.html); y los cátaros diciendo que la Belleza es la Verdad, algo que popularizó John Keats, pues se escriben igualmente: Veroi Verai.

Einstein-Nosferatu comprobando qué sucede montándonos en un rayo de luz y haciéndonos el centauro con él, hacernos él

El tiempo se detiene, es lo primero que comprobaría para su regocijo. Con lo cual si el tiempo se detiene algo habrá de sucederle al espacio.

Pero vayamos por partes, o lo que relatan las imágenes "el tiempo se detiene": Haciéndonos centauro con el rayo de luz o siendo él, lo primero y lógico que sucedería es que te disuelves como una transparencia... Y acabas humo, del modo que relata la imagen segunda, o sea nada compacto aquí, nada ni siquiera visible, algo así como la materia oscura, aunque de ésta se cree que no viaja a la velocidad de la luz (lo que luego se contradicen presentándonosla cual un a modo de neutrinos, millones de partículas materia oscura igual que los neutrinos nos atraviesan a cada instante)

Algo habrá de sucederle al espacio si el tiempo se detiene:

¿Desaparece? Eso parece suceder en un agujero negro: Desaparece el espacio lineal o éste se convierte en un pozo sin fondo.... Pero la luz viaja y nos trae noticia exacta de su origen. No hay nada "agujero negro" en su ser que, como todos, tiene en mucha estima a todo tipo de relojes dado que cuenta su existencia por miles de millones de años. Aunque la luz no es nada, no tiene masa a pesar de que tenga energía ¿? Por supuesto que he de colocar esos signos de interrogación, también podría admirarme ¡!, admirarme de que la energía no tenga peso, a pesar de que la relatividad general nos diga lo contrario. Tan no tiene masa, como antes se creía no la tenían los neutrinos a pesar de que los pusiesen a viajar igualmente a la velocidad de la luz....

Me temo que dadas sus muchas contradicciones relativísticas nuestro Nosferatu-Einstein, acompañado por toda su legión de vampiros, científicos filósofos y otros poderes más fácticos, se nos quedará en ese humo del segundo fotograma por su atrevimiento de disolverse en pura energía que cabalga, centauro, los dos uno, en el rayo de luz.

¿Desaparecerá o no el espacio al compás del tiempo se detuvo mi querido rayo?
¿Hará de esto, la cara que ahora de ti veo galaxia Andrómeda, cara a dos millones y medio de años-luz, que así sea, o nos estarán mintiendo los relojes, vamos nuestra concepción de los mismos, ¡y eres tú!, y ahora eres tú como te veo y así lo fuiste siempre, estrella más estrella menos?
Si dos millones y medio de años contados en distancia-luz nos separan inteligencia que desde allí me contemplas, ¿no habremos de tomar el expreso de Einstein del tiempo se detiene ya sin contradicciones y nada es en realidad el espacio como los relojes para él construidos, para dotarnos de límites, de separaciones?
Lo que crea nuestra privacidad y al mismo tiempo la destruye, eso es el espacio dotándonos de límites (como si él mismo los tuviera) Límites del hasta aquí, tú, hasta acá, yo. Límites que nos cuestan tan caros como el dar cuerda a los relojes, algo de lo que prescinde el Universo sabiéndose ilimitado.

Desde luego que llegar a comprender el Universo, o el cómo está hecho todo, será como entrar en la mente de Dios. Frase admirable de la que al parecer se desdijo Hawking, como en tanto se contradice dado lo genio: Hoy existen los agujeros negros, mañana no, si hemos de admitir que la información no se pierde.

Es una Filosofía con muchas aristas esto de la Física punta. Y si una tuviese tiempo para realizar esa manicura, podríamos limarles todas las uñas, todas las contradicciones. Más vale que ellos mismos se las analizasen, las manos, si quieren meter éstas y no el pie en el entresijo del Todo. Algo sí es cierto: Nada que no sea verdad pasará por más matemáticas en que se blinde. No trampearéis al Cosmos con lo que vosotros llamáis su lengua: matemáticas, pues está el superior lenguaje al que siempre disteis todos por culo, científicos, filósofos, teólogos, pensadores y escritores de toda índole: LA VERDAD. Esa que siempre se resiste a coincidir con cuantos manipulan... Aunque también al resto, sobre todo si muertos sin resucitar, igualmente se nos resista a presentársenos, ya que nada ni nadie nos dio vela ni llave en nuestro propio entierro. Quizá la obra de lo que llaman Dios o Universo hubiese acabado hace mucho de habérsenos repartido esa potencia o control de nuestras propias vidas, destinos, hojas bajo el zapato de cuantos miserables, sólo listos, listillos, aunque de genios les calificasen y califiquen (en el país de ciegos...) filósofos, científicos, escritores, pensadores de toda laya y éxito.

Pareciese que LA VERDAD, único lenguaje universal, tuviese un pacto con todas las mentiras, un pacto de no hacer acto de presencia o disolverlas hasta que todas hayan sido, tenido su oportunidad... Poco importa, parece, que esa misma OPORTUNIDAD jamás haya sido entregada a cuantos por "defecto" (hemos de decir defecto, dado el mundo en el que estamos) nacimos con el solo patrimonio de esa única universal lengua.

ALGUNOS DE LOS HABLANTES DE ESA LENGUA: http://paracabarconelmundo.blogspot.com/2009/03/no-es-que-yo-le-tenga-mania-einstein-es.html
http://begogarciaescolar.blogspot.com/2009/03/nosfe-poniendose-al-tanto-de-la-teoria.html
http://cantinelacantina.blogspot.com/2009/03/nosfe-azuleando-cual-galaxia-se-acerca.html

La prueba de que el Universo se expande, no que sea grande, está ligada al final de la vida explosiva de las supernovas de tipo 1A

No vamos a dudar que estas supernovas sean partículas distinguibles en el inmenso laboratorio del Cosmos, de cualquier otra supernova de otro tipo.

Mediante el brillo de las variables cefeidas miden la distancia de las supernovas más cercanas de se tipo, 1A. Y después mediante la comparación de brillos y localizando otras supernovas de este tipo y bastante más lejanas, miden la distancia que pueda haber de esa lejanía inconmensurable a nosotros.

Bien, pues basados en el brillo de esas supernovas 1A lo bastante alejadas de nosotros... Se dice que han comprobado con pasmo que el Universo se acelera en su expansión. Ya no sé más de la historia, ni voy a averiguarlo. Si la comprobación de que el Universo se expande viene de la constatación de la grandísima lejanía que nos separa de esas estrellas, lejanía para decir "el universo se expande" y encima apostillar "El universo se expande cada vez más"... Es de suponer que antes habrán recapacitado en el hecho de que pueden saber la lejanía de esas estrellas supernovas y de la región del espacio en que se ubican por la comparación de los brillos de sus explosiones que dado lo lejanas tendrán que ser bastante más tenues en la medida que sea, o sea de su lejanía, de las mismas supernovas de ese tipo que estallan bastante más cerca de nosotros.

Deben ir decreciendo en los brillos de sus explosiones después de catalogadas sus lejanías, para decir que se expande no únicamente que el Universo sea grande. Pero se supone habrán tenido en cuenta que el brillo primero que detectan no será siempre así y éste irá decreciendo según el tiempo pase.... no que el espacio crezca.

Y entonces les oyes decir: -El espacio que se va creando cada vez con mayor celeridad. Y tú piensas o te preguntas: ¿El espacio que se va creando, o el espacio que estáis viendo cada vez más y por supuesto los brillos de las explosiones no permanecen idénticos a sí mismos en el tiempo sino decrecen en su luminosidad?

Así pues vuelvo a mi cantinela cantina (permíteme amigo Gonzalo) El Universo es grande no se expande en mi "Sólo veo rosas II"; o en "El Cern-Fin", apunte de teoría para el ser y el estar auténtico del Universo: http://paracabarconelmundo.blogspot.com/2009/02/no-se-si-te-has-percatado-amigo-mio-que.html. Y ellos vuelven a la constante cosmológica de Einstein y su neoencarnación en lo que han dado en llamar energía oscura, exista o no, sea una ilusión óptica del Universo se expande. Puede que el mayor error de su carrera, sea el mayor acierto, como ellos dicen ahora cuando consideran la constante cosmológica en la neoencarnación que dijimos de energía oscura; pero de un modo muy distinto al que ellos dicen, y para la finalidad que Einstein se la sacase de su chistera de mago en su momento: Universo que no se despachurra sobre sí por efectos de la gravedad ofreciéndonos la increíble perspectiva de horno big-crunch, gracias a ese equilibrio, no de Universo se expande, sino de energía, díganla oscura hasta que se sepa qué es (pura disposición geométrica) que hace que la gravedad sea un retrato fiel de sí misma para siempre: -Hay cosas, o sea objetos, por los que jamás me consideraré atraído. Dicen otros objetos o cosas que gravitan en la equilibrada distancia que hace que esto suceda.

Y el aceptar como válidos todos estos regalitos o concepciones consensuadas de la ciencia, no sabemos lo sesudas además de lo consensuadas... y que luego ello no sea cierto. Por supuesto es lo que nos hace ser (claro, a los que disentimos y por lo cual seremos tachados de ignorantes y encima pretenciosos) OTRA VEZ MÁS VÍCTIMAS EN DEMOCRACIA.

Perdón x las comparaciones. Pero ¿Acaso no se parecen los tinglados empresariales q hubiere detrás, y delante, d los antivirus a las bandas d mafiosos

que tan altruistamente te dicen "págame por protegerte"?

¡O a los ejércitos! Que lo mismo. Así se constituyeron todos en todas las naciones, cualquier época: -Pagadnos ciudadanos, o campesinos, pacíficos por defenderos... de mí, el general de esta tropa que desde ahora os será imprescindible y a la que deberéis alimentar de vuestro trabajo, no el mío. Mis ocupaciones sólo constan de entrar en conflictos bélicos con otras pandas de cuatreros por el mundo o las naciones desperdigadas para disputarnos los territorios con sus gentes incorporadas que no sólo nos alimentan sino nos enriquecen y para nosotros crearon y crearán cuanto privilegio nos nombre primero sumos sacerdotes reyes emperadores, después, nuestro delito ya paliado por todo tipo de historiadores Maquiavelos contratados, todo tipo de intelectuales, únicamente presidentes de gobierno por la rama armada o por la civil, mismo poder venido de idéntico sitio, que ahora, ¡colmo de sofisticaciones de nuestros maquiavelos intelectuales escritores a sueldo!, dícese de las urnas.
...Los amantes abrazados parecían una urna electoral.
Tanto nos aman y nos abrazan nuestros poderes, que olvidamos que todos, todos, fueron instituidos a punta de espada, bomba, cañonazo, pistola.
Los poderes disfrazados de urna electoral... tanto nos aman.
Por ello, o de ahí, tanto se privilegia en internet la susodicha palabrita, perdidos todos los valores que tuviere, enunciada por esas bocas: amor. Todos aquí somos amantes de todo y todos, pues vivimos ¿vivimos? en un mundo en el que no pasa nada.... Nada más que los eventos urnas donde concurren todos los amantes abrazados. Los otros ¿cómo acudirían si están muertos? Muertos sociales, o para el mundo, como se decía de los que profesaban hábitos en determinadas religiones; muertos, que así nos quieren, bien amortajaditos, calladitos, inmóviles... O no sales en el retrato para ilustrar las necrológicas. Ríos de "amores" internáuticos que SILENCIAN con su caudal "diáfano" (poco importa si oportunista, imbécil, pagado, o el natural contranatura que posea o por ello le doten) en nombre de todo tipo de poderes, PALABRAS DE VERDADERO AMOR O SINCERIDAD, VERDAD, COMO ÉSTAS.

De tu capacidad para dejarte atracar, sea mediante internet que es más fisno o la ordinaria vida, o para contribuir con tu particular aportación a la general rapiña, DEPENDE EL QUE ESTÉS VIVO. Estar vivo es consumir aquello a lo que se te oriente, no obligue, consumas, es aceptar que, por supuesto, los antivirus te protegen, ¿quién ha dicho aquí otra cosa?, o que los ejércitos son esas hermanitas de la caridad que nacieron para verter ellos su sangre por ti no PARA ALIMENTARSE DE TU SANGRE, COMO TODO VAMPIRISMO O PARASITISMO, SIEMPRE INSTITUIDO, ESO SÍ, QUE SE PRECIE.

¿Y ésta es la muerte de la que tú nos proclamas "cuarteto para el final de los tiempos" (tal que si fuésemos la música del mismo nombre de Olivier Messiaen) la muerte la mentira contra la que luchar a la que derrotar?

Vomitadero de dios es el mundo donde todo lo que nace lo hace a estar muerto con bien poquitas probabilidades de luchar por su vida por la vida... si es que acaso siquiera ve el cementerio que es todo, urna electoral, amantes abrazados, no únicamente a la hora del morirse cuando ningún otro truco-trato-pacto-social le ofusque los sentidos respecto al "págame pues te protejo" y procura no hacerlo con tu propia hambre o con tu vida misma, pues entonces es cuándo sabrías de mi verdadero rostro; hay conocimientos, podríamos decir todos los que importan, que conviene jamás alcanzar dilucidar, que estén a tu disposición o tú pongas a disposición de otros... eso que cuesta la vida... con anticipación.

Y en el diario que me toque actualizar (creo "2009") hablaremos de la banca ladrona, por supuesto para nada fundada por Conde, banca que defenestró a Conde por "ladrón nuevo" como a los "ricos nuevos" se desprecia por parte de la panda de parásitos ricos de toda la vida o de cuanto robaron por ellos sus padres, abuelos, etc. de árbol genealógico.

Como se viene la muerte tan callando

Pues jodidos estamos si también la muerte.
Si callas y callas O TE CALLAN -más contundente-
durante toda una vida...
Que también la muerte.
Ha de morir rompiendo todo el silencio que guardara siempre:
Dije a la muerte de mi padre.
Y lo único que habló y telepáticamente, a mi cabeza sólo:
-Dejadme ir hacia esa nube de esplendente blanco.
Pues hasta de la función de hablar le privó la muerte y sus aledaños.

Silencio mortal, silenciamiento.
Y poco importa qué circunstancia lo propicie;
¡lo propician todas!
Lo propicia la mala vida que nos dan,
dijiste Alejandra.

Las palabras tuyas que me perdí hermana
(pues las circunstancias infames lo propiciaron)
tus palabras según rasgabas a plena consciencia el velo de la muerte,
o ésta te rasgaba segaba la vida,
nuestra madre allí no pudiendo descifrar tu susurro.
¡Mi oído, mi oído más joven, más sano,
introduciéndose con avidez en tus palabras
en un afán por sujetarte al mundo!,
eso hubieras necesitado.

Todo llama al silencio, todo lo produce;
y este peor silencio del ruido del mundo
ahogando las almas
sellando para siempre sus contenidos,
no dejando ni que se enuncien.

77 veces 7 no; pero sí 42 ó 46 intentos de asesinato contra Hitler

Y el beato francés o el carpintero alemán que se pensaron ahorrarle al mundo el episodio de la segunda guerra, el horror del holocausto... terminaron muertos después de torturados. Fallaron. No se puede fallar en esos casos; hay que tener todas las argucias detrás como Franco: cuentas en Suiza, plan de escape que no pase por un tren que se detiene en todas las fronteras, sino avión para sacarte a ti y a toda tu familia si vienen mal dadas. No se puede fallar en esos casos. Lo que no se puede es estar solo. Como se ve, Dios el Destino tienen fijado que los holocaustos pasen, que 77 veces 7 quien atente contra el Caín que los organizará, él morirá, el que pretendió liberar a tantísimas víctimas de su perra suerte. 42 veces intentaron matarle y en cada ocasión las CIRCUNSTANCIAS (por no decir lo que detrás de ellas hubiere: mano negra mano de dios, la sucia mano del destino decidido a proteger a estos asesinos y tramposos) le llevaban a adelantar sus discursos, a terminarlos antes de la hora, a salir por un pasillo lejos del que iba a inmolarse con él haciéndole estallar, a cambiarse de sitio en una mesa donde se discute cómo seguir con la matanza "protegida" por el destino, a que todos los borregos que encumbran al asesino o al corrupto alcen la mano justo en el momento en el que le tiene a tiro de su pistola y así protegiendo (una vez más el destino protector en forma de los borregos que levantan su mano para saludar) con su saludo al blanco. Que dice esto de la total importancia que tienen los pueblos a la hora de encumbrar mantener proteger al malo y al peor.

¿No es esto desalentador? ¿Cómo se puede estar en esta vida sabiendo que nada se puede? AUNQUE HONOR A LOS QUE INTENTARON ROMPER EL MALEFICIO DE LAS 77 VECES 7: Ellos más que ningún Jesucristo en su Calvario, sí intentaron salvar al mundo de los malos; y su vida les costó.

Hablando de Franco... Por la oreja izquierda me entra esta frase en un documental sobre la corrupción franquista: "OPUS: Obra Para Uno Situarse". (Jesús Ynfante "La prodigiosa aventura del Opus Dei") Si había corrupción, empezada por la eclesiástica y la de la primera familia, última que fue y ahí colocada a la cabecera de la corrupción que siempre nos gobierna, y da hasta casi igual si llegada ahí por un golpe de estado o mediante las urnas, éstas que también se manipulan, psicológica o manualmente qué más da.

¿Y los nombres de los que pretendieron salvar a los 70.000.0000 millones de personas que se llevaría por delante aquel al que nadie por delante se llevó gracias a la bíblica maldición del 77 veces 7? ¿Dónde están los nombres de esos desgraciados, ellos abriendo las listas, o continuándolas, de los ya empezados a masacrar, desgraciadas víctimas ellos también que hubiesen ahorrado setenta millones de muertos a destiempo y de mala manera?

...Ni yo misma me he documentado como debe ser en su honor para poner aquí sus nombres. El carpintero alemán, el iluminado francés.
Salgo de esta redacción para volver a ella con sus nombres

Aquí están dos que se inmolaron por romper el maleficio del 77 veces 7

El francés Maurice Bavaud a la derecha el que lo intentó en 1938. Y el alemán George Elser un año después. Ambos pagaron con sus vidas de 22 y 36 años el querer cargarse las divinas decisiones del 77 veces 7

Nos imaginamos Otro Mundo en el que recibirán los laureles a su hazaña que aquí el 77 veces 7 les escamoteó, de manos de todos los holocaustados a los que no pudieron salvar pero el precio de su vida empeñaron en lograrlo.

Manifiesto por la solidaridad. ESTA ES LA SOLIDARIDAD DE ESTOS TIPOS CUANDO LES RECTIFICAS LA PLANA

MANIFIESTO POR LA SOLIDARIDAD

QUIENES SOMOS:

Esta es la solidaridad de estos tipos cuando les rectificas la plana: http://cornelivs.blogspot.com/2009/02/el-socarron.html
Véase mi comentario a sus palabras DAÑINAS como todas las palabras dichas sin juicio ni inteligencia y sólo desde el colmillo retorcido de intentar dañar a terceros, ESO SÍ SIN DECIR SUS NOMBRES. Y VÉASE LA RESPUESTA, PARA APOYAR LO QUE DIGO, DEL, DUDO QUE caballero si se piensa romano de alguna cohorte de imbéciles, como lo son y fueron todos los ejércitos, empezando con el romano. De eso que saben tanto los "caballeros" pues hicieron la mili.

Amor es san Valentín, no es siquiera San Valiente

Nada tiene que ver mi sueño con ese título... o quizá todo. Un sueño del año 1972, 4 de julio, anotado en una de tantas hojas sueltas en las que quise sujetar mis onirismos en un intento tonto en recuperar el tiempo perdido o invertido en dormir, ¡tanto!, que es un escándalo cuando nos los recuerdan las estadísticas.

Una mujer a la que yo amaba y aparecía cantando en un escenario, al parecer ella a mí no. Vestida como un chico, pantalones jersey holgado, pelo muy corto, zapatillas deportivas, por allí se las daba de líder fundador de un grupo. Líder fundador al que presentan otro líder para complicidad de ambos, que aparecían en mis sueños tal que nos muestra esta fotografía, tan juntos, entrelazados los dedos de sus manos izquierdas (Un significado que yo vine a darle, por mis sueños, a esta dirección del espacio, izquierda derecha, no sé si los que se dedican a interpretar sueños se hayan percatado: todo lo que aparece a la izquierda, o como izquierda en un sueño, representa el pasado, si a la derecha, el porvenir) ¿Una relación de pasado, de alguna manera una relación con el pasado? ¿También puede aplicarse "una relación de pasado o con el pasado" a la foto de Cortázar aquí? Su rostro melancólico pareciera decirlo.

De pronto nuestra arrojada líder musical del sueño, al abandonar la sala... ya no aparecía como líder, ni como fundadora de nada; salía como una más por aquella puerta. Y la melancolía que decíamos antes del rostro de Cortázar, estaba en el suyo, en el rostro de la mujer que yo amaba en el sueño, pero según el sueño se narra ella a mí no.

Me recuerda ahora tanto a Alejandra aquella mujer del sueño: Entra por la puerta grande o semi grande de París ensoñándose ser líder de algo, o llegarlo a ser; y sale por ese mismo sitio ¿todas las ilusiones perdidas por aquellas relaciones de pasado de dedos de las manos izquierdas entrelazados? No sé si la mujer con figura de muchacho del sueño tenía o no tenía un rostro Pizarnik, ¡o mi propio rostro!, o el de la acompañante íntima del Cortázar de esa fotografía; tampoco sé si la persona con la que entrelazó los dedos de las manos izquierdas era mujer u hombre y si éste tenía o no tenía las barbas que el Cortázar luce aquí. Pero me dice tanto mi sueño de su destino, ¿de mi destino?, ¿de incluso la melancolía de Cortázar?

Pero el sueño continúa en su relato:
La mujer que abandona aquella sala como otra más y detrás de la que salgo y ya no encuentro por parte alguna hasta que alguien de su grupo me indica: ha ido a encontrar un libro en un monasterio, pues aunque huya del comunismo, toma ese riesgo, al parecer perseguían sus pasos. El monasterio estaba en un monte de difícil acceso, mis ojos en la tierra midiendo los pasos; de repente los levanto ¡y estás ahí! Mis ojos chocan contigo como si la luz se hiciese sobre algún jardín, pues exclamó: ¡Es la Rosa! Tal que si yo fuese la que acababa de encontrar algo, y algo tan precioso para mí.

Y tras esta aparición cuasi milagrosa en la que mis labios exclaman ¡Es la Rosa! como si al más gordo de los diamantes me refiriese y no a una modesta flor.... De nuevo debo perderte, pues el sueño continúa y termina diciendo o presentándome como una mendiga con un hatillo que va en busca de su tesoro perdido cargando el propio tesoro que ella es, o está en ella depositado: ...hatillo que contiene el libro que tú adquirías en el monasterio ¿al precio de tu vida desaparecida que esta mendiga del sueño que soy yo busca y no encuentra?

Y desde luego que amor es san Valentín no san Valiente. Amor en la que sueña, y en los que son soñados, sean figuras de su psiquismo, o personajes de cualquier realidad. Amores que el tiempo convierte en de usados: tirados, inservible pasado; amores soñados buscados que aparecen efímeros como un milagro de luz que se hiciese sobre un jardín, "¡Es la Rosa!", y que jamás serán premiados con el hallazgo, pues ni somos san Valiente que lo fuerza, sólo san Valentín. Estafermos vapuleados por los sueños las realidades o los destinos marcados como las cartas tramposas.

Quién te diría a ti amigo primer neandertal reencontrado, hace 40.000 años que acabarían algunos de tus huesos en una vitrina para recreo de los que

ni te sucedieron a ti, sino recreo de los que sucedieron a los que posiblemente te exterminaron o ayudaron a ello.

Sigamos la idea que nos interrumpieron y tuve que cerrar sin verter.

Pensaba que esa vitrina que encierra los restos del primer neandertal descubierto, viene a ser como esta ventanita de internet; y por supuesto nosotros, los que escribimos, somos los neandertales a ser descubiertos, no ya para la fama ni siquiera póstuma de estos pobres restos de lo que un día fue un ser humano, aunque su "ser humano" fuese en "ser humano" distinto al nuestro que sapiens nos quisimos desde el principio, como si sapiens no hubiesen sido también sus competidores, ¿quizá alguno más además del neandertal?

Un día, por supuesto que no de dentro de cuarenta mil años que quizá no estemos aquí (o estemos en la más maravillosa extensión de la palabra que será el estar, SIENDO, de ese modo que no es ahora o lo es tan precariamente) , un día que puede ser dentro de tres años (lo mismo que acabo yo de hacer ahora con mis propios diarios en ya.com "Solo veo rosas" e "I see only roses", y otros dos más no míos en blogger del año 2006) alguien se asomará a esa vitrina, a esta ventanita de internet y allí apareceremos tal que los restos del neandertal, y ni produciremos asombro, o sí, produciremos extrañeza, y sobre todo la de pensar "¿qué habrá sido de esta persona desde entonces?", si no damos seña de nuestra localización actual, cementerio, o vida felicísima; y si la damos, si ofrecemos el ser nuestro de hace tres años y además nuestro rostro ahora, ¿pensarán lo que yo he pensado visitando esos dos diarios que decía, aquí en blogger y no míos: ¡Qué trágico final para lo que empezó tan ilusionadamente! ¡Qué cambio, de la frescura inicial mostrando los sentimientos propios!, a la casi total desaparición del yo camuflado en pensamientos de otros, escrituras de otros, esas que se tienen por importantes escrituras ¿siéndolo?

O de cuando un neandertal resulta tan parecido a nosotros, o una vitrina de un museo a la vitrina que es esta pantallita.

Esta imagen q por ilusión óptica pareciera de lo más teratológica, una vaca con dos cuerpos, no es tan teratológica como las parrafadas q tienes q oír

a todas horas y por obligación de famosos y su publicidad gratis medios de comunicación:

-Yo -si lo dice ella o el famoso- tan comprometid@ con las causas justas, yo, que colaboro con oeneges de todo lo que me sobra, no mucho después de mis despilfarros; yo, que gano miles de millones, por película, o por pase de modelos y demás derechos de imágenes, por librito bien comercializado, por mi usura bancaria, mis negocios tan limpios como cuantas estafas salpican a diario los medios, ¡y las que no salpican!, todas ellas de tu dinero mantenidas, al igual que los miles de millones por película que me embolso; yo, que con todo eso, no tengo ninguna clase de rubor al declarar que dono lo que me sobra, no los miles de millones por supuesto, que esos me son tan necesarios para mantener en la cima mi imagen, esa cima desde la cual os pisoteo a la vez que os saco los cuartos; YO, MEJORO EL MUNDO.

Y si lo dicen los medios (que más que de comunicación son de espiritual e intelectual estafa, también estafa de la otra) esa gente tan importante, como la del discurso de arriba, que a todas horas publicitan Y LO HACEN POR EL MORRO (ya pagamos los primos, a ellos, los medios de comunicación, a los otros sus miles de millones por película, por body, por geta bien registrada como cada palabrajo que expelen todos ellos de lo mejor protegidos por copyright); y si lo hacen los medios por ellos... pues igual discurso: Ese famoso tan humanitario que con todas las oeneges colabora.

Mas lo que se olvidan de decir los medios: NO NECESITARÍAN COLABORAR CON ONG ALGUNA... SI SE BAJASEN EL SUELDO. Que decía el director japonés de Sanyo a las occidentales crisis económicas. SI LES DIESE RUBOR, UN POCO, PURA VERGÜENZA DE GANAR POR EXHIBIR SUS TETAS POLLAS O PALMITO, POR HACERNOS EXHIBICIÓN DE LO INTELIGENTES CON SU MONTAJE DE LIBRITO BESTSELLER O DE SUS BOYANTES NEGOCIOS TODOS ELLOS CON LAS RAÍCES MÁS O MENOS HUNDIDAS EN LA PURA ESTAFA, ESAS ESCALOFRIANTES A LA VEZ QUE INSULTANTES (TAMBIÉN DELITO) CIFRAS.

Los dos cuerpos y la sola cabeza, O LA NINGUNA CABEZA EN SU CASO, de la vaca de la foto. ONGs o limosneros, como todos los cepillos de todas las sucias iglesias o mezquitas... de todo lo que al poder le sobra. Siempre las raspas. Deglútete esa espinita de la asistencia social, y si es que te llega la espinita, amig@ desamparad@

Ofrenda no sólo musical para los que pasan hambre de todo, si de pan

¿Y nos hemos preguntado siquiera si es fácil o no resolverla?

Empezando por aquí, internet, fuente que pudiera ser, aunque no lo es, para saciarse, del que tenga hambre no ya sino necesidad, NECESIDAD, que es palabra mayor, de cultura, de alimentar su cerebro a la vez que su cuerpo para resultar un poco más invulnerable, o en algo invulnerable, a los ataques del hambre que es la marginación o la marginación que es el hambre.

Aunque ahora que lo meditamos, alguien tuvo una iniciativa de poner al alcance de cuantos pasan hambre de pan, este que no pasasen hambre de información que es cultura o de cultura que es información, intentando construir, incluso vender, unos ordenadores a precios, que ya los quisiéramos coger aquí los que tampoco estamos en un lecho de rosas o en una mesa de ese color aunque comamos todos los días. No sé en qué habrá quedado esa iniciativa, ni a cuántos habrá alcanzado de los que verdaderamente si no tienen más que un euro al día para cubrir todas sus necesidades no sabremos de dónde sacarán el resto para acceder aunque sea a esos ordenadores baratos.

Veamos: ¿La solución está en poner baratos esos ordenadores a los que no podrán acceder los de un euro al día? ¿O está en regalárselos? Tantas máquinas que se desechan estando en perfecto funcionamiento, ¡no digamos por las administraciones de todos los países más o menos desarrollados y las administraciones de las regiones en ellos! (Y no sólo máquinas. Ahí tenemos el sistema de justicia español en el que cada comunidad del reino optó por un sistema de operación diferente que el resto, con el resultado de tener que volver a desembolsarse y a todo nivel patrio otra vez el gasto para poder operar en conjunto no como un sistema de taifas donde un juez a otro de una comunidad vecina, quizá incluso de vecino despacho, ha de comunicarse mediante señales de humo o por la tradicional carta que tarda incluso más que esas señales de... por el humo se sabe dónde está el fuego) , ese GASTO PÚBLICO, que al igual que el GASTO MILITAR, y OTROS GASTOS y capítulos de FONDOS RESERVADOS, sabemos para qué carteras, o no sabemos, qué clase de asuntos sucios si inconfesados.

¿La solución está en tirar toneladas de leche, toneladas de tomates, naranjas, plátanos, para corregir el que el mercado no satisfaga las justas reivindicaciones de lecheros, tomateros, naranjeros, plataneros, etc, mientras millones de personas pasan hambre? ¡¿Hay modo alguno de poder corregir todas esas insensateces de lo que llamamos vida comercial, si no la tienes más vale que te suicides, o te suicidan de hambre y todas sus legiones de lo mismo?! ¿O la solución está en acabar con la vida comercial de todos para que puedan existir las Vidas, así en plan mayúsculo o total, de también todos? No hay comercio justo; todo mercado siempre derivará o es MercaMiente MercAsesina. Hay el derecho a la vida de todos, el derecho a esforzarse de todos, siempre tras haber comido, y sólo tras haberlo hecho, no esforzarse al albur de que ese hecho resulte o no en el poder comer. Y esta es la colectiva y grandísima estafa mundo comercial de mierda: En un mundo que alberga quizá a demasiados seres humanos, pero también quizá, o mejor, seguro, que con capacidades para alimentarlos a todos, que existan esas bolsas de hambre, esas bolsas de imposible acceso al hecho primario del poder comer. Y TODOS TENEMOS LA CULPA POR CONSENTIR ESTE MUNDO PODRIDO DE APARIENCIAS SUMIDERO AL QUE CONDUCE TODO MUNDO MERCADO. ¡EL MUNDO NO ES UN MERCADO! YA LO GRITÓ ALGUIEN HACE VEINTE SIGLOS, NO ES UN MATARSE UN MORIR POR ENTRAR DENTRO DE ESOS CARRILES POR DONDE CONDUCEN TODAS LAS VIDAS LOS COMERCIALES GUSANOS SIEMPRE A LA CABEZA DE CUANTO ASUNTO PÚBLICO Y PRIVADO (pues si a la cabeza de lo público indudablemente lo están a la cabeza de lo privado mediatizando las vidas de todos a SU MODELO DE OPORTUNISMO MÁS QUE DE OPORTUNIDADES ¡Y MENOS AÚN IGUALDAD EN LAS MISMAS! Mundo basado en el OPORTUNISMO, O SEA LA "VIDA COMERCIAL", LA VIDA VISTA COMO COMERCIO, ¡¿HABRÍA DE CREAR TIPO ALGUNO DE IGUALDAD Y MENOS EN LAS OPORTUNIDADES?! Todos los días lo vemos que el mundo de las oportunidades... comerciales ESTÁ ÚNICAMENTE A LA DISPOSICIÓN DE LA INFORMACIÓN SI ÉSTA PRIVILEGIADA... Desde luego no la información que se reparte desde internet, esa que ni siquiera llega a ser cultura que alcance a todos, cultura que oferte alguna posibilidad de supervivencia a nadie)

Y ahí estamos, INSTALADOS EN LA GRAN MENTIRA, mundo mercado que jamás podrá producir otra cosa que hambre, incultura, impotencia para unos, para que otros disfruten de los manjares exquisitos los lujos exquisitos, cultura de la que vale, a más que sea el insulto mayor lanzado a la cultura de veras, cultura información privilegiada que reparte el poder para esos... tantos, no tan pocos, esos tantos que bien han de cuidarse de que el mundo continúe por esta senda de MercaMiente MercAsesina que les garantiza sus lujos exquisitos, sus manjares exquisitos, sus triunfos exquisitos, en un mundo de ignorancia y hambre.

Ofrenda de revolución, ésta es mi Ofrenda, para volcar las mesas y mansiones de los mercachifles politicastros, PARA PODER VOLCARLAS VERDADERAMENTE COMO JAMÁS LOGRARON NI LA REVOLUCIÓN RUSA NI LA FRANCESA, siempre el mundo volviendo al punto de partida del MUNDO INJUSTICIA MERCADO, siempre retrogradando... Y más que retrogradaría si esos absolutos mercachifles politicastros generalazos armados para masacrar, por activa, o pasiva: el gasto inútil que generan tan responsable de la miseria y la falta de oportunidades en el mundo (se lo digan al armado nuclearmente ejército de la India del Gandhi, señor que de haber conocido de veras lo que era el hambre no hubiese recomendado revoluciones pacíficas, como si esa entelequia pudiese existir: revolución pacífica, se lo digan a ese ejército armado nuclearmente mientras las madres Teresas de Calcuta les fueron allí simplemente a intentar que sus muertos por la miseria de su sucio país de clases, lo hicieran un poco más dignamente sacándoselos de las calles convertidas en morideros de sus ciudades) ; y más que retrogradaría si éstos no viesen que en el peligro de las colectividades o su desestabilización pueden encontrarse también ellos ahora en peligro de no tener cómo o dónde poner su propio culo a salvo.

Ofrenda: Esta música que Bach escribió para capricho de un rey prusiano y que más os pertenece a todos vosotros que jamás podréis oírla.

Siembra de luz

-¡Sacad las puntas de las romas armas!
¡Quiero que todo mundo muera que no duerma!
¡Antes que paz, espada!
......
Y así voy camino del calvario
sin llegar nunca a él
envuelta antes de tiempo en el sudario
como ves.

El polvo del camino
es suficiente cruz.
La tormenta de arena va conmigo:
Que recojo nublados de mi siembra de luz.
Arrastro el corazón
como se arrastra el cerco cotidiano;
y si he de ser sincera:
ahí está enterrada la ciudad sitiada.
Arrastro mi túmulo ataúd
como el pobre caracol su casa desvalida:
la cárcel de la vida.
Soy el fiel que recoge nublados de su siembra de luz.

Brillar de acero recién pulido
La luz la hago, pues va conmigo.
Bajo de toda vacilación de cielo y suelo
no cede el fuego de la chispa que exalta
a digna condición lo que postrado.
Pero ¿De qué sirve?
No bien acabado, la maldición lo envuelve,
herrumbre de lo anterior de lo pasado
.... Que recojo nublados de mi siembra de luz
.... Que recojo nublados de mi siembra de luz

Aborto pesimista
anuncio diluvios venideros;
y las nubes que quieren confirmarme,
no pasan de aguacero.
.... Que recojo nublados de mi siembra de luz
.... Que recojo nublados de mi siembra de luz

¿Para ser llamada lírica mayor, lírica menor,
¡la Lírica!, que suena como la Lirio
esa carne de martirio de las coplas,
por los hijos de los que hoy crucifican la verdad,
ese cuatro de copas o nueve
que heredará al rey de copas su padre,
al rey, los reyes de todos los eventos,
el niño en el bautizo, la monja en el convento,
el muerto... con tal de dejar su sello?
¿Para eso defendiendo la luz para la hondura
que todos quieren oscuridad?

-....La verdad. ¿Y qué es la verdad? ¿Quién eres?
¿Qué títulos te dimos?
¿Dónde están tus amigos importantes,
esos que conoceremos si importantes son?

Halagüeño porvenir para mis huesos
ser conocida por la Lirio...
si en algo has de ser conocida,
si estos importantes te dejan pasar por el ojo de la aguja de su tamiz.

Yo no quiero que me llame pomposo reconocimiento futuro,
aun por la Lirio sea reconocida,
na menos que por la Lirio;
yo quiero ahora lo justo de ser oída mi voz,
encontrar el camino de corazón alguno que ahora lata
(ahora de lata siendo de oro, corazón tan depreciado como una)
Yo escribo para encontrarlos, encontrar-lo,
me conformo con uno.
Me digo: Tal vez escribiendo....
Y lo mismo estoy muriendo.
Una pared que me han puesto que ni la muralla china
...los del tamiz,
los que dejan pasar lo falso y cuelan lo verdadero...
Posos semos y ahí nos encontraremos,
cuando a ti también te pongan el filtro.

Una pared que me han puesto....
Y recojo nublados de mi siembra de luz.
¡Y todo lo que lo intento!
¡Siembro, siembro!
y jamás recojo.
Escribo para volver a escribir;
trabajar para volver a ello....
Y la muralla china y los oídos sordos y el tamiz.

Un gran abrazo de gratitud a esta mujer llena de humanidad

editora del blog "Alas de mi libertad" http://alasdemilibertad.blogspot.com/ por pensar en mí a la hora de compartir un regalo que también le llegó a ella.
Lo acojo con todo amor.
Espero poder llegar a tiempo de compartir con alguien este abrazo de ella... antes que el mismo les haya llegado por mediación del abrazo de otros.






las reglas de los premios son las siguientes:

1.- Aceptar, hacer que el Logo sea visible y respetar las reglas

2.- Hacer un link al Blog que te ha premiado y avisarles

3.- Premiar otros 15 blog y avisarles


los blog elegidos son, si aceptan este abrazo:

http://ungatonegroinexprecivo.blogspot.com/

http://tantotrasiego.blogspot.com/

http://thehellinthefalsesky.blogspot.com/

http://ayuannalugarsagrado.blogspot.com/

http://sofiatudor.blogspot.com/

http://ultimapalabra-par-a-mar.blogspot.com/

http://cantinelacantina.blogspot.com/

Como se ve no he podido llegar ni siquiera a quince... de momento; pero espero que se me permita seguir añadiendo. O si no, ¡no voy a poder agradecer nunca, como corresponde, el abrazo de esta mujer!

Pues, aunque entren, mis comentarios son borrados, pongamos aquí nuestra palabra en respeto de la misma, pisoteada por los que se pasan de listos...y

llegarán a estrellarse, si existe lo que ellos llaman Dios, o existe la Justicia, o exististe alguna vez tú señor Jesucristo, convertido que fuiste en escudo en forma de religión para tantos sinvergüenzas, para tantos criminales que andan atropellando por ahí a seres y palabras y verdad dada la impunidad.
El comentario, aunque entre, como dijimos, no se sabe por qué albur, y es borrado dado que las verdades escuecen, AUNQUE SOBRE TODO LO QUE ESCUEZA ES EL PODER LLEGAR A QUEDAR EN EVIDENCIA LOS HIPÓCRITAS, LOS IRRESPONSABLES, es realizado en esta página y entrada: http://tenasantiago.blogspot.com/2005/10/verdades-sueltas-por-santiago-tena-se.html
Y empieza así, dejando enlace al blog "Amor la última palabra"
http://ultimapalabra-par-a-mar.blogspot.com/2009/01/para-lo-que-nac-como-jesucristo-para.html
¿Escribir la verdad es tu método? No se te notan por parte alguna las heridas. Todos los que enarbolaron la Verdad (la Verdad de la Justicia, siempre mayúscula aunque pequeña, esa pequeña verdad que se aplasta, o a ese su pequeñ@ portador, es el principio de aplastamiento contra verdad toda) fueron más o menos cruentamente masacrados, se lo digan al Jesucristo de la entrada al que remito.
¿Verdad es parapetarse tras un muro humano para que no nos alcancen los dardos, de lo que entonces son "mentiras", pues van dirigidos contra lo que se supone "verdad"?
Como se dice en la entrada a la que remito: Cristo dijo haber nacido para eso: PARA DAR TESTIMONIO DE LA VERDAD.
Aunque, como decíamos arriba, hay verdades pequeñas las cuales parece que dios mismo consentiría en que se pisoteasen, pues dios, según tú y según tantos, no tiene la más mínima moral, "la bondad consiste en la libertad absoluta", ¿la libertad de cometer tanto la más pequeña como la más monstruosa de las aberraciones consistentes siempre en el sufrimiento de los demás, la injusticia sobre ellos practicada, dado que en nombre del "perdón de dios" se practican, como las hogueras de la inquisición de cualquier época jodiendo a quienes fuese que así los salvaban de sus "equivocaciones"?
Hay algo en ti de lo más jesuítico.
"quien castiga se cree en posesión de la verdad": ¿Precisamente lo que has hecho tú que además sin recato alguno tantas veces te has dicho dios: arrastrar por la web el nombre, seguramente por aislado y sufriente bastante más alto que el tuyo y tantos, Carmen López Iglesias mostrándolo como el una pobre loca lesbiana, o un ser malo, la pobrecita tan alejada de dios, dado que considera que tú has hecho lo que no admites (Y ESO ESTÁ EN TU CONCIENCIA, lo admitas o no. Mas cómo lo irías a admitir si tú consideras que has obrado en nombre de la libertad absoluta, esa que se puede permitir hacer cuanto daño pueda pues con ello se salva al que se daña, y etc. de dioses y conciencias retorcidas) y el muro humano tras el que te parapetas así te avala? Esta pobre para la cual respeto ninguno a su palabra, cuando tantas tan alabables como la que más ha escrito. NO. Sólo alguien a quien hacer pasar por una pobre desequilibrada.

Por supuesto que el perdón es lo mejor; pero cuando la falta -TÚ- no se considera falta a sí misma sino favor que se hizo al damnificado, ¿se solicita así perdón? ¿Dónde el perdón si éste ni es solicitado, como tú tantas veces has alardeado por tus entradas: ser esa chulería que no pide perdón, pues está en posesión de la verdad, como, vuelta, en esta entrada recalcas?
Yo, o a la que represento, ¿perdonará si el perdón ni se le solicita para el daño recibido, siempre revestido de bien que se le hacía, claro, como es costumbre de la moral que no tiene moral, lo jesuítico que decíamos, el dios visto por la mayoría de cuantos no se les cae de la boca ese dios perdición del mundo?

Y voy más allá: Hay daños hechos, daños recibidos que jamás obtendrán perdón ni aún lo solicitaren los causantes, pues es imposible reparar el mal que hicieran: privar de la vida, amargarla, destrozarla, hasta extremos que lo mismo.

¿Y para qué extendernos con el perdón, algo tan eclesiástico, algo tan retorcido por tanto, cuando de lo que se trata es de la Verdad? ¿El perdón está siempre en boca de los que no tienen la conciencia tranquila?

Esto se dice en la entrada cuyo enlace ofrezco arriba, por si nadie, como así será, se molesta en ir a ella, que para aplausos el mejor candidato de todos fue siempre la mentira:
DAR TESTIMONIO DE LA VERDAD: ¿Sabe la mayoría de todos ustedes lo que significa? NO ACEPTAR MENTIRA ALGUNA, POR PEQUEÑA, Y MENOS POR PIADOSA, GRAN ENGAÑO QUE PUEDA HABER PIEDAD EN LO FALSO. NO ACEPTAR MENTIRA ALGUNA: ESO ES LA VIDA, ESO EL AMOR, ESO LA JUSTICIA. No hay mentira pequeña. La primera mentira entrando en el mundo, es la muerte entrando, es el espíritu negándose, negando. Es, por excelencia, lo negativo.

Continúo así a quien habiendo sido el agresor se pone la venda de agredido, siendo el loco, llama locos, LOCAS, pues a lesbianas que tanto nos cuadró según las sociedades que se nos tomase por eso; o habiendo tenido él el único mal rollo, la feliz ocurrencia de agredir verbalmente, con anónimos y no anónimos, llama eso "malos rollos" a las verdades que se le dicen:

amables palabras (con este epígrafe resalta a sus comentaristas jamás críticos)
Carmen López Iglesias commented: “Pues bien, quien quiera ser bueno tiene que ser como Dios: libre” (Esto lo dice él, y yo le preciso, QUE SI ÉL LO BORRÓ AQUÍ SE ENCUENTRA):
¿Libre pues de hacer daño, pues se alega ante otros, o ante la propia conciencia de uno se disculpa, estoy haciendo un bien?
Y en realidad no es a dios a quien se tiene que perdonar, si la tal cosa existiese aparte de las personas, Jesucristo, Juan, Santiago, Carmen etc; sería a Jesucristo, Juan, Santiago o Carmen y etc. a quienes habríamos de perdonar.
Preciosa precisión que dijo alguien.

Sé que mi redentor vivió, con imágenes impresionantes de nuestros Parques Nacionales. Comenzadas en la montaña de Covadonga y su monasterio

Nuestros Parques: Aigüestortes i Estany de Sant Maurici, Archipiélago de Cabrera, Cabañeros, Caldera de Taburiente, Doñana, Garajonay, Marítimo-Terrestre de las Islas Atlánticas de Galicia, Monfragüe, Ordesa y Monte Perdido, Picos de Europa, Sierra Nevada, Tablas de Daimiel, Teide, Timanfaya.
Nada que decir de "El Mesías" de Haendel al que pertenece este "Sé que mi redentor vivió", que oído para atrás no deja de ser igualmente hermoso. Ponemos las dos versiones en el tiempo.... Y la mano de ese cuidador de la fauna de uno de nuestros parques nacionales acariciando la concha de la tortuga que suelta una vez marcada para el seguimiento de su vida libre. Esa libertad horrorosa de la que hablase Alejandra en su condesa sangrienta, libertad para el sacrificio: ser sacrificados, sacrificar, destino común de toda la naturaleza, destino que en la naturaleza humana se hizo capricho para el sacrificador, modo de llegar más alto más rápido, o se hizo penuria para el sacrificado que nunca supo ni sabrá el cómo o el porqué tuvo o tiene que apechugar con esa penuria.
Picos de Europa y sus cumbres y árboles nevados, tal que tenemos estos días por la entera España

Y las imágenes de la versión hacia atrás en el tiempo comenzadas por los lujuriosos ocres de Ordesa y Monte Perdido con el fantástico vuelo del quebrantahuesos que pareciera enseñorearse de las nubes igual que la Cumbre del Teide, Cañadas del Teide, el siguiente Parque, pajarillos en sus estanques de agua y lagartos en las rocas conviviendo; la Caldera de Taburiente y sus picos navegando entre las nubes, uno de ellos, majestuosamente solitario, con dos árboles aguerridos igualmente solitarios anclados en su escarpadura. Agüestortes i Estany de Sant Maurici con sus ventiscas de nieve que pareciera siturarnos en los polos, si no fuese por ese urogallo que aparece. Y Doñana, la insignia nacional, con el desierto amenazando a su flora y fauna, que de los polos de Agüestortes nos parece conducir al África y su Sahara pasando por el Jardín del Edén todavía capaz de albergar al lince ibérico, ese precioso felino, sus caballos trotando por las marismas, y esa hermosura de aves rosadas estilo mi amada es alta como un reloj de péndulo, cual un ensueño edénico.

"Sé que mi redentor vivió", dice el título de Haendel. ¿Vivió? Todo ες-ες ... si es. Amor aísla, o es la isla de san Brandán; pero es. Que diría Galileo golpeando el suelo con su tacón. ες-ες ¿Qué mejor decir de alguien, bien si redimiese a otros o se redimió él mismo, que esos dos idénticos monosílabos con los que él se dirigiese a una en sueños, Alejandra Pizarnik el resto del texto que quedó en blanco al despertar de mis 18, 19 años, a ser recuperado a los exactos 33 años del mismo, y 2002? Y no vamos a entrar ahora en las cabronadas del destino, o en acordarnos, y para mal, del que dicen que fue su padre, si es que existe tal cosa, de este llamado redentor, redimiese lo que redimiese, ya que se trata de la preciosa música de Haendel y de la hermosa naturaleza que todavía somos capaces de conservar en estos Parques Nacionales de España, linces ibéricos, caballos andaluces, flamencos rosas, ave tan gay (debiéramos tomarla de emblema queridas asociaciones LGTB, lesbianas, gay, transexuales, bisexuales) LGTB, un apócope para LEGÍTIMO de ambos sexos. Legítim@ como la naturaleza tan amenazada en Doñana, las tortugas escalando los montes de dunas del desierto que la amenaza y cerca.

Mi comentario tal como aparece en la página del más jesucristo bloguero de cuantos, muchos candidatos a jesucristo o a defender al papa mariquita de

la pervertida iglesia católica (todas las iglesias pervertidas y perversiones y cuantos sus seguidores, todas las religiones, todos los beatos o fanáticos o semifanáticos de las mismas. Aunque no sólo las iglesias, si se pasean por la entrada donde realizo el comentario que vierto aquí http://tenasantiago.blogspot.com/2005/12/un-poco-ms-all-por-santiago-tena-poeta.html --sant-tena, poeta, cómo no, los asesinos o marginadores de los auténticos poetas, escritores, los verdaderos siempre mujeres, a los asesinos llámeseles poetas o escritores si ya han asesinado a los auténticos, o si a los auténticos Jesucristos se les asesinó, represénteles las iglesias o las gentes como el tipo de esta http-- Y papa mariquita, peor que ser maricón en el seno de una iglesia que infierna a todos los homosexuales, aunque hayan dicho aquello, ¿CUÁNTA HIPOCRESÍA VERDAD?, de que no existe el infierno, o que está vacío, poco me importa lo que adoctrine esa gentuza; lo malo no es ser maricón, sino el perseguirlos, ¡y hacerlo desde el ser maricón! Papa no únicamente perseguidor de lo que él es, SINO ENCUBRIDOR DE TODA LA PEDERASTIA PRACTICADA POR LA IGLESIA CATÓLICA YA DESDE QUE ERA CARDENAL DE LA SANTA INQUISICIÓN, PUERTA PARA ALCANZAR EL MÁXIMO RANGO EN EL QUE SE ENCUENTRA AHORA) Y el único Jesucristo decente al que yo o mi primo, o la prima Alejandra Pizarnik descendimos a empellones en http://ultimapalabra-par-a-mar.blogspot.com/ Jesucristo, incluso ése, al que yo mando a paseo en mi http://ofertopoesiasilacriminalidadmedeja.blogspot.com/2009/01/no-s-si-me-hablas-m-parusa-o-algunos-de.html

Estoy buscando tu entrada donde dices "paso de listas negras"... La que pasa soy yo ahora de encontrarla, pues iba a escribir sobre ella, sobre las listas negras. Bueno es que lo diga aquí y me lo lleve para incluirlo en la entrada donde pensaba mencionarlo en mi http://victimasendemocracia.blogspot.com/, que es la que me toca actualizar.
Sé que yo he estado, Y ESTOY, en esa LISTA NEGRA, así de mayúscula y de negra se me puso a mí desde el principio que caí entre vosotros blogueros de blogger incluidos los administradores en España de este sitio.
He estado en esas listas negras... Y SE ME HA HECHO DE TODO, y una sin dinero, que es lo único que cuenta para defenderse ante los tribunales; se me ha hecho de todo sin poder ir contra la delincuencia que me lo ha hecho, ya digo administradores en España de este sitio Blogger, muy bien colaborado por tantos de vosotros.
¿Ahora pasas de listas negras y empiezas a comentar en mis diarios con buen tono, cómo en ti, o en toda la falsedad que por aquí circula, otro, pasas O PASÁIS, blogguer, tú y toda la panda de hipócritas blogueros sin ápice de sentimiento decente o auténtico, auténtica humanidad, decencia, no mentemos ya los amorcitos tan magreados por aquí ninguno auténtico; pasáis pues veis que no retiraré ya nunca mi mención a vosotros, A TI, ni por mucha hipocresía segundas palabras que pretenden ser primeras, que pretenden quedar por encima revestidas de la humanidad, sana escritura o inteligente de la que carecéis ¡y adoctrinando como desde un púlpito con los buenos sentimientos que sólo son disfraz de tanta maldad que no muestra límites ningunos disfrazadita como va, de tanta pésima escritura repetitiva al vómito? ...Y de tanta pésima escritura por demás plagiaria. Ahora entre tus enlazados, desde Méjico, veo a un "Nunca Muere" ¡¿que se ha copiado descaradamente de mi "Nunca Muerta", libro que no pudo ser publicado, pues el panorama de la escritura lo tenéis copado gente de vuestro talante moral, o sea ninguno, ningún talante moral, ningún buen sentimiento, sólo ganas de robar (Tanto como se me ha robado en esta plataforma blogger ¿para adornar los blogs de otras gentes, empleados o no empleados del sitio?) ganas de robar, plagiar, hacer mal?!.. Aunque siempre a los que no puedan defenderse, pues sus medios económicos no le dan para esos abogados, para pagarse esa justicia, que si injusticia y desde el dinero conseguida, tan fácil de alcanzar es para tantos de vosotros.
Que le aproveche su robo al mejicano; y a ti, desde luego que te aprovechará tu continuada hipocresía con el encabezamiento ese de "alguien no muy amable.. se dedica de tanto en tanto a dejar comentarios falsos", QUE BIEN SABES TÚ, SABÉIS VOSOTROS, TODOS CON LOS QUE URDISTE LA TRAMA EN LA QUE ME COGISTEIS, SON TUYOS, SON VUESTROS. Sigue, sigue haciendo doctrina de lo bien que te va la vida y lo "bueno" que eres por ello. ¿Alguna vez, ni Jesucristo apareciéndosete en verdad, serás capaz de decir LO QUE ERES TÚ AUTÉNTICAMENTE?
Pasa de listas negras EN LAS QUE YO ESTOY PUESTA COMO ÚNICA CABEZA A DERRIBAR POR TODA CUANTA GENTUZA DE LA SEUDOCULTURA, tanto en red como no en red. Pasa, y vuelve a comentar en mis diarios, hipocresía que sólo recalcará LO MALOS BICHOS QUE SOIS, ASÍ SIEMPRE EN REUNIÓN, LA "BUENA" "GENTE" JAMÁS SUPO HACER NADA SOLA. La "buena" "gente" siempre a resguardo de todas las calamidades.. sólo por lo "buena gente". La "buena gente", COMO SE VE POR EL TRATAMIENTO DADO A TODA MI TRAYECTORIA EN ESTOS BLOGS, LOS ÚNICOS CAPACES DE PERPETRAR LOS ACTOS MÁS COBARDES Y MÁS DAÑINOS, MÁS MISERABLES, CON LOS QUE ENTIERRAN DESACREDITAN MARGINAN A OTROS.

Y de lo profundamente vomitivo de tu entrada... tú mismo sabes. Haciendo y rehaciendo la apología a la maldad como santidad. Remilgos y beaterías ESTÁN DEL LADO DE LOS HIPÓCRITAS Y DE LOS QUE CONTINUAMENTE APELAN AL HACER DAÑO ¡¡QUE CUÁNTO BIEN HACEN A AQUELLOS SOBRE LOS QUE LO REALIZAN!!

No creo que merezcáis ni una palabra más pedazo de bichos.

QUE NO RETIRO NADA. Vosotros sí que tendréis que retirar allá donde la hipocresía ni la maldad vertida en escritura y encima disfrazada de amorcito... tanto. Sobre todo tanta mala pervertida escritura insulto no sólo de los auténticos buenos sentimientos sino de la inteligencia humana.
violación atropello en grupo aquí en blogger. Y digo lo de VIOLACIÓN en esta etiqueta, pues de una auténtica, peor que las del género follar desde el talante marrano y criminal al que tantos estáis adscritos hablando de continuo de "amorcitos" fraternos o follatorios; DE UNA AUTÉNTICA VIOLACIÓN SE HA TRATADO, la forma de acogérseme, comentárseme, ignorárseme, por este sitio blogger siempre impidiendo que mi buena escritura se vea expuesta, siempre intentando degradar mi escritura desde todos los puntos: Exhibiendo lo peor, o aquello en que pudiera ser más rechazable o atacada. Y bien poco me importan, a la hora de morir, TODOS LOS MANEJOS DE LOS CRIMINALES, YA TENDRÁN QUE DAR POR ELLOS CUENTAS. Violación a mi tiempo, a mi salud, a mi pobreza, a mi marginación.

Gracias, y muchas gracias por vuestra "humanidad" sobrada. Gracias por cuantos favores habéis hecho, no únicamente a mi persona, sino a la auténtica literatura o a la verdadera humanidad vertida en palabras.

Aimée y Jaguar : Una parábola

Parábola de que la masacre al judío por parte de los nazis no fue algo que saliese de la mujer, aunque tantas colaborasen con lo mismo. Parábola de que el odio de los nazis a los judíos, odio de los palestinos a los judíos no es cosa de la mujer, pues bien poco pinta, por no decir nada, la mujer árabe... Aunque los que paguen por ese odio sean los niños y las mujeres palestinas. La disposición de los israelitas a no dejarse desaparecer del mapa del mundo y volver a su antiguo estatus de estafermo para todos los entrenamientos y ensañamientos sanguinarios, no querer encontrarse en el lugar que les incapacite para su defensa, como es el que ahora ocupan los kurdos, sí pudiera ser cosa de mujeres; o debería. Como debería ser cosa de las mujeres árabes el reclamar el justo respeto y existencia para Palestina, no al precio de hacer desaparecer Israel, capricho machista árabe al cual ¿cómo podrían oponerse ellas?

He aquí dos mujeres que debieron odiarse y entre ellas sólo pudo haber amor.

¡No quiero con ello decir que se amen así las mujeres israelíes y palestinas! Sería ya el colmo para el machismo islámico permitir a sus mujeres tanto, cuando ni tan sólo tienen voz ante el problema que pone en peligro hasta la misma existencia de Palestina... si no hace peligrar cosas mayores.

Bien se acabó como empieza el año.

Y no levantaré la voz contra Israel, a no ser que esa nación misma aspire, aprovechando el odio machista descerebrado de los (nunca las si no tienen voz) palestinos conforme únicamente con verles desaparecer, a ampliar así ya del todo las fronteras que les corresponderían. Si no exististe Israel desde tu última diáspora en tiempos romanos hasta después de la masacre nazi valiéndote para ello de tu sola determinación de parar los genocidios contra tu pueblo dispersado, no aspirarás a la inexistencia de otros.

Mientras leo algo por esos blogs y otros sitios web y escucho a Sergey Rachmaninov y Ralph Vaughan Williams en su "Fantasía sobre Greensleeves", y no

por la música sino por lo que leía, me viene a la cabeza este pensamiento: Cuántos de los peores crímenes del mundo no habrán estado cometidos por los felices y respetados padres de familia, buena fachada en que escudar al monstruo, ¿que llevamos todos dentro, o más exactamente el género masculino planetario?, ese capaz de cometer los peores crímenes incluso invocando su "derecho de pernada" en este caso "derecho de paternidad" para perpetrarlos. Peores crímenes del mundo que incluso hayan puesto, tantos ejemplos corren por la historia de los tenidos por "grandes hombres", a sus hacedores en esta degradada memoria planetaria que tenemos por historia como personajes de primera fila; y no me refiero únicamente a políticos y reyes, generales, todos ellos al saco del olvido que hubieran debido ir, sino a tantas otras historias, como la de la ciencia o de la literatura.

Y otro pensamiento colándoseme desde el subconsciente mientras veo y oigo: Lo fácil que es la memoria cuando las cosas gratas, y lo incapacitados que estamos para recordar cuando las desventuras. Es la vida, nuestra alma, que se niega a pasar por ello, que se niega a aceptarlo como realidad, pues en verdad jamás debió existir, jamás debió existir si atentado contra la vida fue, si atentado contra tu inocencia. Las muertes de los que amamos, sus desdichas, las propias.
De ahí la escasa biografía de las víctimas: Sólo se puede decir de ellas, dejar constancia de ellas, que fueron masacradas, toda su vida reducida precisamente a eso que les impidiese vivir.

Para todos ellos y en mi propio nombre, lo único que ya se puede hacer para reparar cuanto irreparable se les hiciese: Desear con todas las fuerzas que exista ese Otro Mundo, garantía DE QUE ALLÍ SÍ SERÁN, garantía de que allí no será, no existirá, no existirán ya más cuantos para sí tienen las más felices de las memorias: el bien propio y de los suyos conseguido a hombros (¡y esos sí fueron "hombros de gigantes", no la mínima expresión de lo mismo en Newton y su famosa frasecita!) de cuantas desgracias siempre de los otros sobre las que se auparon.

Aun si es imposible. Sobre todo si es imposible. Y no importar que la vida de aquí destruida sea el único pago que obtengas. Todo un orgullo parecerse

al perro del ejemplo de abajo: Dar la vida por la vida... aun si es imposible que vida hubiese ya en aquella-aquel por el que la das. Arriesgar la vida, toda la vida, aun si es imposible, si en vano, si de nada sirvió. Si sólo a ti te sirve: Ya es bastante. Demostrar que los últimos serán los primeros: que los canes entrarán antes en una eternidad feliz que tantísimos de los que a sí se consideran escogidos humanos.

Descubrir -nombrándolo- ese secreto, parece ser lo propio de la poesía. Y ni siquiera descubrir ese secreto sino intentar descubrirlo. Aun si es imposible. Sobre todo si es imposible.

Desde la Ciela en la que ya te encontrabas, miraste al tierro infame y me viste en mi empeño desgraciado de descubrir nombrándolo, ese secreto, el único que hay aquí, ese del cual estáis ya en posesión todos los muertos, unos para vuestra dicha eterna, otros: para primera vez que en la vida supieron lo que fuese el sufrimiento, ese lago salado amargo del que no se recupera, ni aquí ni allí, nadie (mejor parece ser no recuperarse aquí, en el tiempo, que no en la eternidad que no se cuenta por los relojes y de la cual sí que ya no hay salida, este "sin salida" que experimentamos tantos en este plano del tiempo) Me viste en mi conmovedor empeño condenado al fracaso de nombrar lo innombrable, sacar a luz lo que en el abismo, y desde el Otro Lado sacaste tu voz para decir: "Yo soy la respuesta". Sin lugar a dudas que tú: el Amor eres la respuesta. Podemos teñirte del Conocimiento, el Último el Primero el Único; pero tú: el Amor.

Aunque elegiste de lo más cuidadosamente las palabras, como era tu vicio, preciosa preciosidad, dijiste: "En el acelerador de partículas de tu cerebro, YO SOY LA RESPUESTA". Ese único prodigioso acelerador, el único hasta el momento, capaz de poner en contacto a la Física y Cósmica realidad de Todo, a uno y otro lado de la muerte. Tú eres la Respuesta, pero estás en el ACELERADOR en la MENTE, o sea en la Inteligencia. Y cuando la Inteligencia carece de medios para descubrir: nombrándolo ese secreto Último Primero, ese Conocimiento sobre todos... y ni siquiera descubrir ese secreto sino intentar descubrirlo.

Eso soy yo, hasta el momento, largo momento de 58 años: Un intentar descubrirlo que mucho me temo naufragará ya ahí, salvo milagro de última hora y ya completamente ajeno a la capacidad de mis fuerzas para lograrlo: mis manos apartándolo todo a todos, como en aquel sueño donde hago a un lado a la mujer que se interpone entre yo y mi determinación de levantar...te de la muerte, ¿a quién, qué otra mujer, si no a ti, intentaba alzar de la murte obstaculizada por el amor de otra desgarrándose ante mi perdición de solamente intentarlo?... Mi perdición de solamente intentarlo, una búsqueda así, eso ha sido mi vida: mi perdición, mi perdición para esta vida. Perdición que no importará demasiado cuando la cáscara amarga de "esta vida" acabe cayendo y produciendo de un solo golpe y para toda la Eternidad la suprema libertad, amor sin límites de que estuvo hecha.

Aun si es imposible. Sobre todo si es imposible.
Alejandra Pizarnik
Yo
Descubrir, nombrándolo, ese secreto parece ser lo propio de la Poesía, Poesis con mayúsculas. Aunque nos hayan usurpado en la tarea aquellos dotados de más medios y formando una piña de comunidad profesional como jamás lo estuvo la Poesía, como ésta jamás estuvo dotada de los medios que sí ellos, Física y sus aceleradores que no están únicamente en el cerebro... sino en Ginebra, el Fermilab, y el cerebro únicamente su regente.

Pero tú, el Amor, eres la respuesta, la sacralidad de tu Yo inviolable
Aun si es imposible. Sobre todo si es imposible.
Y no importar que la vida de aquí destruida sea el único pago que obtengas. No importar que las ruedas de carro de los demás pasen por encima de ti hasta licuefactarte los huesos: Sufrir el destino de los perros en todas las carreteras del mundo... Sólo por ver a ese otro can arrastrando desde el centro de la carretera donde se acaba de asesinar de modo infame a su compañero, desde el centro hasta el arcén para que no sigan pasándole por encima como si una muerte no le fuera suficiente, y otra, y otra, y otra más. Sólo por ver esa escena conmovedora en la que un chucho desvalido arriesgándolo todo por su compañero se sitúa por encima de la mayoría de los ejemplares de la "humana" especie.

Para reírnos un poco más con o de Kierkegaard, como asimismo de las πολλα-ς en griego que a manada apunta o significa

πολλα Pues esta "polla" en griego, así escrito, en el idioma original quiere decir "muchos", plural. Está de lo más claro, entonces, que "chocho" al ser el sexo opuesto, y en el idioma que sea, mismo me da que griego lo diga tan meridianamente u otra lengua muerta o viva cualquiera, HA DE SER LO SINGULAR, LO SOLO, o sea LO VÍCTIMA de las πολλας, LO MUCHO, MUCHOS, LO PLURAL....

Aunque creo que sólo en mi caso, el de Alejandra, Virginia (la Wolf por su estúpido marido , que nunca debió ceder al chantaje social que la obligó a matrimoniarse de modo que a muerta pasase al poco... aunque quizá la hubiesen linchado antes de no hacerlo, y mejor para su body hubiese sido) y otras pocas Juana de Arco, Cristina de Pissan más; no hay más representante del género femenino en mundo macho donde los coños únicamente son en tanto sirvan para distracción de pollas. Aunque no solamente nuestros casos representan "lo víctima" que fue el sexo que jamás existió o mujer, menos existió que la homosexualidad mismísima, si de homosexualidad masculina hablamos siempre actuante como nunca mujer incluso la de heterosexual condición.

Y no entré en este diario para hablar de lo plural de las πολλας , que no hay πολλα que actúe sola (debieron maridarse de tres en tres con cada chocho, como disciplinan más que enseñan a toda clase de mente infantil adolescente o adulta por los diversos canales de la vida y los media) Y MENOS A NIVELES SOCIALES, menos todavía que a nivel de tálamo orgiástico repartido por todo el mediático mundo. Aunque... estoy por recuperar un grueso cuaderno verde con todas las deslumbrantes ilustraciones del idioma griego visto desde el español, ¡QUE NO PARA AHÍ NI MUCHO MENOS LA DOGMÁTICA CAUSALITAS, EN LAS OMNIPRESENTES πολλας!, ES LARGO EL EDUCATIVO POR LA VÍA DE LO HISTRIÓNICO RÍO DE "por la casualidad hablan los dioses", que diría uno de nuestros exiliados escritores por el, también conjugación de azares, hecho de perder la República la guerra que no debió de haber cesado jamás hasta el triunfo de esa misma República.
Entré a este diario para "reírme" un poco más con o de Kierkegaard, ese parásito como casi todos cuantos se llamaron por este mundo "pensadores" "filósofos" "escritores" "poetas".
Estábamos hablando de la angustia (en http://ionlyseerosesii.blogspot.com/2008/12/mientras-alejandra-pizarnik-el-temor.html y en http://ofertopoesiasilacriminalidadmedeja.blogspot.com/2008/12/el-concepto-del-bien-y-del-mal.html ) angustia, eso que jamás conociera ni de lejos este sr. que escribió sobre la misma todo un libro (de lo mismo se ve, que para escribir libro el que fuere, lo mejor es desconocer en absoluto aquello de que se habla) , donde vierte barbaridades tales: "No ha habido gran inquisidor que haya tenido preparados tan espantosos tormentos como la angustia". Pues a él no le quemaron vivo, ni siquiera padeció angustia alguna de la que presumir pareciera por aquello de que ello le dotaba de fe o le hacía superior al resto cuando tan necio como la camada de mierdas para los que escribía.

"Cuanto más hondamente se angustia tanto más grande es el hombre": Aquí le tenemos perfilándose de titán por algo que no conociera lo que fuese ni de lejos.

Y veamos de qué se trata la fe de este señor a la cual decía llegar por la angustia vista como el infinito de la física: "Por fe entiendo yo lo que en alguna parte designa Hegel muy justamente a su manera: la certeza interior que anticipa la infinitud". Ellos ya se sabían, desde que los chochos inutilizados de sus madres los parieran, que estaban destinados a algo bien distinto de lo que para el mismísimo coño de sus madres fue decretado por el padre de ellos, y ellos mismos para seguir con la saga, y sus abuelos y bisa y tatara tatarabuelos antes.

Luego dice una serie de imbecilidades estilo paciencia de Job: "El que ha seguido el curso de desdicha que da la posibilidad (otro concepto fantasma que quiere decir tan nada como casi toda la filosofía, toda la literatura y hasta casi todas las ciencias, sobre todo si hablamos del tamaño timo que "humanidades" llaman concluidas todas en psicológicas y sociológicas aberraciones) , lo ha perdido todo, todo, como nunca lo ha perdido nadie". Si este tiparraco hubiese sabido alguna vez qué fuera perder, ¡ni se habría atrevido a trazar renglón ninguno! Con lo cual vuelve a constatarse que para escribir es indispensable no saber de qué se habla EXACTAMENTE COMO PARA VIVIR: debes hacerte el lelo e ignorar de qué se trata toda esta Camorra o reunión de criminales en las más diversas escalas o escalafones que sociedades llaman.

Y esto es aplicable para los tiempos de nueva crisis decidida desde las criminales alturas, políticas económicas militares, para las cuales escribieran siempre toda la panda jesuitas kierkegaardianos: "Cuando sobreviene una crisis y todo alcanza significación". La significación de que estáis con los cojones al aire por mucha πολλα o gregarismo que os gastéis, que sólo los cuatro de siempre comerán, mientras tú te mueres de hambre pedazo de lameculos o escritor o escritorcillo kierkegaardiano, ahora satanizante, que estamos en época de presumir parecernos al Príncipe, YA SERÁ PRINCIPESSA, de los ángeles y ni sabemos de qué fue su rebelión.

Y algo en lo que estoy de lo más de acuerdo con este señor, no todo serían desencuentros:
"El verdadero autodidacta (esto va por mí, aunque él quizá se pensó, como todo buen autor que se precie, que iba por él) es a la vez y otro tanto, teodidacta, como ha dicho otro escritor". No fui yo ese escritor, pues con a: escritora, como para que alguien se tomase la molestia de divulgarme si mis dineros no me amparan como a él y a cuantos, antes y después. El "otro escritor" parece fue el autor de "O esto o aquello"; el palurdo internet no nos da referencia alguna (claro como no cobra alguien por ello) al respecto de la identidad exacta de la autoría de "O esto o aquello", dejemos oscilar el péndulo entre amargados: Schopenhauer - Marco Aurelio. "Teurgos: Autor de dios". Como si no fuesen autores de lo mismo toda laya de especímenes de nuestra ralea o humana raza. Es descorazonador que en tanto se parezcan en esto lo mismo el que vertió su sangre para ilustrarse como el que derramó la de los demás, la de los que nos la pasamos en pos de la luz, con tal de permanecer per sécula en su acomodaticia ignorancia de cuanto pueda estorbar para medrar.

Emeth, la Verdad
Meth: La Muerte
Sabios judíos: Con sólo despojar de una letrita a la tersa hermosura de la Verdad o Vida, la dejas en ajado cadáver. Conducirnos a esos extremos mortales: labor de toda filosofía, que para nada estuvo emparentada con la verdad del conocimiento sino con el lucimiento de quienes la hacían, o su significación social, incluidos, o sobre todo más, estos hipócritas que prologan así sus libros: "Por lo que toca a mi pequeñez, confieso con toda sinceridad que soy como escritor un rey sin corona, e incluso en mi temor y temblor, un escritor sin ningunas pretensiones." De veras no hubiesen tenido pretensiones, si no hubiesen puesto en juego todo el dinero propio o ajeno con tal de conseguir la nombradía en sus días o póstuma. Y me temo que este "temor y temblor" va también por Alejandra Pizarnik, la que tanto nombrase, como este amigo, de quien lo fuese, estas dos mismas palabritas.

¿y para qué no van a continuar? digo, las agresiones encubiertas

Cuando las auténticas malas personas, no esas que hacen el mal y todo el mundo sabe que lo hacen: los genocidas.. y/o toda clase de políticos, y gentes de la cultura, y etc de otros artes, y sus corruptelas y sus medias tintas, y "todo ese mundo" o ese "todo el mundo" que antes decíamos aplauden sus gracias, siguen sus dictados, no ponen jamás en duda sus tesis por muy conducentes al exterminio del mundo de los hechos, de las vidas o las almas de quienes fuesen (ejemplo toda la historia de la heterosexualidad y la homo); cuando las auténticas malas personas, esas de las cuales jamás se sabrá que lo son, pues procuran cubrir todas sus huellas, o su circunstancia las cubre por ellos, no necesitan ni esforzarse en lo que sí los delincuentes comunes; cuando las auténticas malas personas, a imagen de toda la iglesia de la cual se puede decir http://ionlyseerosesii.blogspot.com/2008/12/onrico-del-5-de-marzo-de-1975-revisado.html
óbrese como el cura
como la iglesia madre:
Píllese de todas partes
y no se ponga en ninguna;
"haz lo que digo, pero no se te ocurra averiguar lo que hago, pues de nada te servirá y menos si lo denuncias, ¡o sí, te servirá!: para tu ruina"; cuando las auténticas malas personas dicen o escriben cosas como éstas:
"recuerda que dios es espíritu, no materia, ¿no es dios más real que todo? por tanto, ¿no es el espíritu más real que la materia?"
¿Qué se puede decir si la desfachatez no te ha dejado muda?
Pues parece ser que sí: me enmudece este "dios más real que todo", este "espíritu más real que la materia" que sirvió en todas las épocas para derramar tanta sangre, tanta criminalidad que ni siquiera encubierta ¡sino a plena luz! como decimos arriba.

Y luego además vas y rematas la lectura con otra "perla" de la biblia utilizada por toda la amplísima gama, si no de criminales, de inconscientes, más peligros estos últimos que incluso los primeros, ya que son sus encubridores:
"La justicia y la paz se besan". Es porque la justicia y la paz están juntas. No hay justicia sin paz, ni paz sin justicia. Nuestra arma contra la guerra es el humanismo.
¿El "humanismo" utilizado como siempre se utilizó Y AÚN SE UTILIZA? Un beso asqueroso, un beso de judas, sería si se lo diera, la paz a la justicia, la paz: ese judas. "No he venido a traer paz sino espada", dijo, y debió añadir: Espada para que os defendáis desgraciados de todos los depredadores de vuestra misma especie que por la espalda o por la "paz" os toman, os depredan hasta el esqueleto.

La Justicia y la paz, retorcida y pequeña, jamás podrán ir juntas, dado la estatura de la primera que la segunda, enana como es, constantemente quiere rebajar a su desgraciada deformidad. Jamás podrán ir juntas, desgraciado, desgraciados.
Desgraciados de todos que estamos en esta bochornosa ruina donde los criminales, los peores, los encubiertos, dicen: "recuerda que dios es espíritu, no materia, ¿no es dios más real que todo? por tanto, ¿no es el espíritu más real que la materia?"
"Déjate matar idiota, arrinconar, depredar hasta el esqueleto." Es el final de la frase que omiten para retraer el plumero o las garras de la "espiritual" rapiña que les caracteriza.

Y al dotar de etiquetas a mi escrito: la criminalidad: encubierta, la homosexualidad: encubierta, reparo en este chiste que me dicta la inspiración, ese muelle que fluye o se balancea si no es la vida muelle esa que logra que la inspiración se fue..ye: ¿En qué se parece realmente la homosexualidad a la criminalidad, cuando en tanto a través de todas las épocas los criminales las hicieron parecidas para así genocidiar homosexuales en todos los tiempos de paz y decir que obraban con justicia? En que ambas hubieron y han de andar encubiertas por muchas aperturas de armarios, o "no existe el mal" "la criminalidad es un invento", y pronunciando el consuetudinario: "recuerda que dios es espíritu, no materia, ¿no es dios más real que todo? por tanto, ¿no es el espíritu más real que la materia?" Secularmente pronunciado para que te guardes para otro mundo tu vida que sobra o estorba... víctima de todos los tiempos.

Onírico del 13 de mayo de 1973. Alguien canta, una cálida voz de mujer, en ese sueño: "Y todo a media luz/ crepúsculo interior"

De estar más sola que la una me desespero; y me pongo a hacer scattering por escalering: desparramo unos clavos desde una escalera mecánica, a la vez que digo: "Son de mi hermana".

No sé qué pudiera tener la frase de hilaridad que la tal despierta en los presentes, todos con sonoras carcajadas recibiéndola... Aunque puede ser que se carcajeasen del scattering por la escalering, yo desde ahí clavos arrojase. ¿Cómo el que arroja sus cuitas? ¿Cómo si buscases el ojo de otro en el que acierten, tan cansada de la gansez divina que nos proclama la sola tonta?

Entre los risueños presenciadores del desparrame de clavos, se encuentra una mujer que es la que con más franqueza se carcajea, o sonríe. Y a ella me dirijo para recabar el arcano de que un desparrame de clavos cause tanta gracia. Las escaleras mecánicas, sería un centro comercial, dejan paso a la escena: la mujer morena sentada en el taburete de un bar para compensar su escasa estatura. Ella empieza a comentar de lo más ingenioso la escena de los clavos del scattering por la escalering, y a continuación me confiesa que le había recordado a una muchacha rubia que le reprochaba estar siempre cantando:
Y todo a media luz
crepúsculo interior,
a media luz los besos
a media luz los dos.
Y todo a media luz
que es un brujo el amor...

"Gardel atanguece". No sé si atardecía en mi crepúsculo mecánico, o era noche cerrada o amanecía; no recuerdo la luz natural del sueño... Que muy mecánica debió ser, muy de bombilla, quizá hasta de inspiración de los muertos que se cuelan por las neuronas de los durmientes, sobre todo si recién muertos, marzo de 1973; muy mecánica, si la escalera ídem, si el taburete del bar para parecer más alta. Pero sí sé que escribiste "Todo es un interior"... Un buen crepúsculo.

Sé que le decía, aquí está anotado en este diario de sueños, a la mujer morena tan bajita de estatura como alta de ingenio: -Yo también suelo tener ocurrencias interesantes, sin que medien escaleras, cuando todo a media luz.

¿Era tu tango preferido Alejandra Kolikovsky (Pizarnik para que nos entiendan)? ¿Lo estarías siempre cantando que te dijese alguna amiga rubia con la que se me compara en este sueño?

Y dentro del tango venía ofrecida,
como añadido crepúsculo,
una dirección:
No quizá calle Corrientes, sino la más "corriente" de las calles:
-Lugar de la videncia,
noveno piso, entra.
Aunque no me subás por escalering,
que hay ascensor.

Alguien, algo, se burla con un tango en boca de los muertos... Y su carcajada, gracias a mi memoria de escribir, llega hasta hoy.

La media luz de amor
La ceguera total
La extirpación de los ojos
La destrucción del Yo
en un mundo tan absolutamente mezquino
que sólo quiere muertos
....Y yo la lila como tu color.

Tangó
Atanguece
Aunque la Pizar

He buscado por el youtube, vosotros tuvisteis, una mujer morena que cante esto con cálida voz, tono arrastra'o y sólo encuentro ésta...



versión, quiero decir.
Y en el centro puntual de la maraña,
dios, la araña...
en la palma de la mano de Gardel.
Parece ser que no la aplastó.
Debía hacerle cosquillas; o guiños.
Los gatos, de porcelana
y las arañas, palmeras....
A media luz,
todo a medias;
más bien todo agostado
y ni empezado.

¿Un nuevo asesinato de Eta? ¿A cuántos mató, o peor qe eso, hoy la monarquía, gobierno d la nación, d las autonomías, gobierno d cada uno de los ayun-

tamientos, a cuántos mataron hoy todas las bancas, mataron de manera peor que quitarles la vida, negándoles toda salida, toda oportunidad, quitándoles sus casas, su medio de ganarse la vida, su dignidad, ¡SU TODO!? ¡¿A CUÁNTOS, A CUÁNTOS HAN MATADO HOY ESOS PEOR QUE ASESINOS, HIPÓCRITAS, TIRANÍA E IMPUNIDAD DEL PODER CRIMINAL, DEL CRIMINAL DINERO?! Y quién, se nos diga quién pone, puso y pondrá, en manos de la Eta el capital que hace posible que maten. ¿El gobierno vasco a través del gobierno de España (gobierno de Madrid, comunidad de los para mí peores rateros si me han robado mi vida) y sus recaudaciones fraudulentas hasta la ruina de los recaudados? Yo quisiera degollar a cuantos hijosdeputa metieron mi vida en este féretro en el que se encuentra, sin posibilidades siquiera de responder a la muerte que me dieran... Y no tengo dinero. ¿Quién me financia?

Hijosdeputa, hipócritas. Sociedad de criminales y de hipócritas, con sus soeces medias palabras, sucia tinta y más sucia electrónica de estos medios que nos comunican... ¿Nos comunican o nos hacen vivir en una balsa de mierda, putrefacción de mentiras y de corrupciones?

¡¿A CUÁNTOS, A CUÁNTOS HAN MATADO HOY ESOS PEOR QUE ASESINOS, HIPÓCRITAS, TIRANÍA E IMPUNIDAD DEL PODER CRIMINAL, DEL CRIMINAL DINERO?! ¡Que vengan, que vengan aquí, para esto nació esta página "Víctimas en democracia", que vengan aquí, que se reúnan donde sea pero que se reúnan, cuantos estafa la sociedad, a cuantos roban sus pertenencias empezando por sus casas, cuantos despluman hasta el esqueleto, hasta el esqueleto de la irrecuperación de sus vidas! ¡QUE FUNDEN ESA ONG. IMPRESCINDIBLE PARA LA TRANSPARENCIA DE TODO ABSOLUTAMENTE, Asociación de Víctimas en democracia. Ong para la Vigilancia de la Decencia en política economía!
Cuando exista esta Asociación de Víctimas en democracia, Ong para la Vigilancia de la Decencia en política economía (Como me harté de escribir en mi diario "Solo veo rosas II" y aquí y en todos los demás)... Podrán entonces hablar de asesinatos de Eta los peores asesinos ellos a los que nadie señala con el dedo, nadie acusa, y lo mismo nos diera si se los acusare: Ahí tenemos a todos los corruptos, de estrellas televisivas y otros media, por si no hubiesen tenido bastante con todo lo que robasen.

Y recuerdo como un yerro candente en mi memoria las cifras que la casa real de esta puta patria, puta patria como todas puta, gastaba en el año en que el hijoputa dios empezó mi ruina asesinando a mi hermana primero para ello con un cáncer mortaja que del cielo baja, me da igual que de los genes, cuando quizá más de la circunstancia como todas las enfermedades, si no por contagio, porque las endosa el medio, EL MEDIO SUCIO Y CRIMINAL PSÍQUICA SOCIALMENTE HABLANDO EN QUE NOS DESENVOLVEMOS; LA PUTA CASA REAL DE ESTA PUTA PATRIA GASTABA MILES O MILLONES DE EUROS, NO YA PESETAS... SOLAMENTE EN GASOLINA EN EL AÑO 1991 (¡¿CUÁNTO GASTARÁ HOY EN ESE PEQUEÑO CAPÍTULO QUE ES EL TRANSPORTE PARA LA VIDA DE TODOS LOS DEMÁS?! SUMEN A ELLO LOS INGENTES DESPILFARROS DE VIDAS TAN ABSOLUTAMENTE PRESCINDIBLES PARA UN PERFECTO FUNCIONAMIENTO SOCIAL) ¡Cuando mi hermana no tuvo ni siquiera la oportunidad que tienen todos los sucios cantantes, sucios adinerados, sucia gentuza, política aristocrática, etc, de buscar una segunda oportunidad, segunda alternativa, otro tratamiento, otros médicos, otros hospitales QUE SÓLO EL DINERO DE LOS LADRONES PAGA!

¡¡HÁBLENME ENTONCES DE ASESINATOS DE ETA HIJOSDELAGRANPUTA!!

La Necedad dispensadora de todos los bienes de la tierra, mientras todas las desgracias para quienes les retira el trato

Me has dicho querido amig@ que te deje a ti a éste, el de Rueterdan en su dispendio de necedades por su libro que elogia a la diosa Necedad esparcidas. Pero permíteme antes que le desuelles que incluya aquí su capítulo X por el cual merece recuperar su apellido geolocalizador correctamente escrito: Rotterdam:

LA NECEDAD, POR LOS FAVORES QUE DISPENSA, ES SEMEJANTE A LOS DIOSES
Ya conocéis mi origen, mi educación y mi séquito. Ahora bien: para que nadie sospeche que usurpo el título de diosa, oíd atentamente los innumerables beneficios que proporciono a los dioses y a los hombres, y hasta dónde se extiende mi imperio. Porque si alguien ha escrito con acierto que el carácter distintivo de un dios consiste en proteger a los mortales, y si merecieron ser admitidos en el senado de los dioses los que descubrieron el vino, el trigo, o cualquier otra cosa útil al género humano, ¿cómo puede negárseme a mí el derecho de ser y llamarme el alfa de todos ellos, a mí, que soy para todos el manantial de toda clase de bienes?

Dos mujeres ejecutando en carne viva la apoteosis final del film "Thelma y Louis" desde una de las torres Twin

Y alguien que lo contempla, lo rescata para la memoria:
"Se miraron, se tomaron de la mano y saltaron al vacío".

Seguro que llenaron sus cabezas en ese instante último
con la imagen de las héroes de la pantalla
para optar por uno de los dos sin salida que se les ofertaba:
Morir por fuego, morir por no haber aprendido antes a volar,
tuvieron sus vidas muy comprometidas desde el primer momento:
secretarias o mendigas, su primera opción que las condujo al piso treintaitantos
ó 40, el que fuese, para ejercer de "niñas monas" para el jefe de la jerarquía de los monos,
ellos sí.

Y con las manos tan apretadas, que cualquier radiografía pintada en ese instante, hubiese visto sólo una,
decidieron llegada la hora de aprender a volar;
ahora sí ya volarían eternamente, lejos, tan lejos,
de aquella clasificación de "niñas monas"
que las condujo a la autoinmolación.
-¡Quién nos dijera esta mañana, que vinimos aquí para esta película!
Exclamaban mientras caían de la mano como una sola.
-No cobrábamos por este riesgo laboral...
Seguro que se reirían mientras caían.
La heroicidad hay que tomársela de ese modo,
bastante tienes cuando al llegar al suelo,
cuando ejecutan sobre ti el destino que te decidieron, no decidiste tú.
-Ja ja ja ja ja.... -Caían-
Qué barato le saldrá a la empresa sacrificarnos a su "altura".

De la página 51 de mi libro "Profeta en las Twin"
La primera entrega de este libro en "Solo veo rosas II" http://soloveorosas2.blogspot.com/2008/11/mientras-esperamos-que-el-cern-confirme.html

Esta es la maldición de Dante

(Un hombre que me pareció de lo más cretino, aunque todos y en todas las épocas. De un bobo poema, o lo que sea, de "La Voz que sale", da igual salvar --...si esto es salvar-- lo peor de lo que haya escrito que lo mejor, si lo mejor no se abre paso ello solo de entre mis páginas diciéndome "rescátame")

Bonita maldición tengo encima:
Todo poema se nos convierte en "la divina comedia"
(no sé qué de comedia, no sé qué de divina)
Me gustaría saber qué le hemos hecho a ese buen hombre
aparte de que nos parezca tonto.
¿Seríamos Beatriz en otra vida?
¡¿Seríamos incluso él?!
Seríamos;
y es por eso que estamos ahora en el infierno.

-¡Eso para que hablases, hables,
eso para que hayas escrito!
Le dicen mientras le mandan a su futura reencarnación.
¿Cuántos Dantes vamos ya siendo?
Además pienso que en el Más Allá,
lo cual jamás consigné en comedia alguna,
que de comedia tenga lo de patética
y de tragedia: lo histórica,
debe estar, pues ni tiempo tengo de cerciorarme
cuando ya me han enviado a la próxima...
reencarnación,
debe estar de lo más penado
lo de utilizar la lengua.
Las muy apáticas gentes de la Eternidad,
tan apáticas que ni reencarnarse, ni aparecerse
(Parece ser que me enviaron a Alejandra Pizarnik intentando que me desdijese de esto que sigo pensando como cierto aun después de la aparición de ella)
Detestan esta perturbación de la palabra en lo infinito de sus siestas.

¡Nadie me quiere, nadie me ama!,
sigo gimiendo,
y me parece que es letra de canción de no sé quién.
Pero lo cierto es que nadie se apiada de mi lengua
que es lo mismo que no permitírseme descansar de tanta reencarnación.
Resulta esto ya casi más aburrido
que la eternidad lo mismo en la que siestea el Todo.
¡Nadie me quiere, nadie me ama!
-¡No hasta que te calles!:
Truena algo, voz, o simple eructo de las esferas
por encima de mi cabeza apesadumbrada.

Pues sigue eructando.
Mi venganza ante esta maldición
de ser Dante aeternitas
cúrola con otra maldición:
Escribir a infinito la Divina Comedia,
tenga de divina lo que tenga
y de comedia mi risa...
así te aburra.

Extrañeza final fuese
que alguien aburriese la eternidad aburrida
incluso luciendo los indudables talentos
que da la experiencia de las reencarnaciones.

Y ahora le pregunto a mis muertos, o a todos, los que merezcan ser preguntados, que habrá muertos, como hay vivos, a los cuales ni dirigirles la palabra, sea verbo o verborrea: ¿No volvéis para acá a sorprendernos, de lo aburrido que estáis, o tan dormidos, o simplemente de lo distraídos en sus dos vertientes: Alguien os distrae de vuestra obligación, y podemos deducir quién fuese ese "Alguien", o es que os lo pasáis pipa venga a daros voltios por el infinito? Lo infinito de las almas desconocidas vuestras. ¡Pero aquí también las tenéis! Seamos sólo unos seis mil millones de cretinos y poco más que poblamos el cretino mundo que heredamos de vosotros.

dos por mes una al año diez por día: Se supone que del hablar con los muertos se puede decir lo que de los polvos. Cuantas veces quisiésemos-pudiésemos tuviésemos capacidad